- Виталик Бутерин не более уверен в том, что L2 на самом деле лучше, чем L1.
- Бутерин не верит в упрощение «L1 даже за счет более сложных L2».
- Создатель Ethereum заявил, что если консенсус L2 потерпит неудачу, люди могут потерять много денег.
Виталик Бутерин, соучредитель блокчейн-сети Ethereum, заявил, что он не уверен в концепции упрощения «L1 даже за счет более сложных L2», потому что в настоящее время неясно, являются ли блокчейн-сети L2 лучше, чем L1.
В своем посте на платформе социальной сети X (ранее известной как Twitter) Бутерин отметил, что он в три раза менее уверен в идее упрощения L1 за счет L2, чем пять лет назад. Он добавил:
Проблема заключается в том, что, когда вы можете найти компромисс между риском ошибок L1 и риском ошибок L2, на самом деле не очевидно, что последний лучше!
Создатель Ethereum привел в пример ситуацию, когда в блокчейне уровня 1 произошел сбой консенсуса. В таком случае «вещи ломаются», и разработчики ядра «борются за день», но в конце концов все возвращается на круги своя. Тем не менее, в случае ошибки L2 «люди могут навсегда потерять много денег», отметил Бутерин.
Бутерин из Ethereum продолжил: «На самом деле, возможно, стоит добавить некоторые довольно сложные функции L1, чтобы уменьшить нагрузку на код L2 и позволить им быть достаточно простыми».
Разговор начался, когда биткоин-энтузиаст Лео Ферневак заявил в посте X, что масштабирование не будет происходить на базовом уровне. Ферневак заявил, что сложные объекты могут быть построены поверх L2, и добавил, что базовый слой всегда будет заполняться, независимо от усилий по «масштабированию».
Технический редактор Bitcoin Magazine, @brian_trollz, ответил на комментарий Ферневака, отметив, что L2 полностью ограничены тем, что может быть реализовано на L1. Как сообщалось ранее, Бутерин также в восторге от интеграции деревьев Verkle в сеть Ethereum, которая может сэкономить значительное дисковое пространство, используемое узлами , и обеспечить значительные преимущества стейкинга.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
