- Скоординированная враждебность по отношению к X искажает дебаты и усиливает эмоциональные нарративы.
- Алгоритмические усиления усиливают преследование, формируя общественное мнение и политические разногласия.
- Иностранное влияние может использовать онлайн-реакцию для ослабления единства и управления Европы.
Растущая враждебность по отношению к Европе на X вызвала обеспокоенность у сооснователя Ethereum Виталика Бутерина, который предупредил, что скоординированные атаки рискуют исказить общественные дебаты.
В теме, опубликованной во вторник, Бутерин отметил тревожную тенденцию «организованного преследования», направленного против европейских городов, моделей управления и культурной идентичности. Он утверждал, что это выходит за рамки органической критики и превращается в целенаправленные кампании, формирующие нарративы через алгоритмическое подталкивание, а не фактический дискурс.
«Я серьёзно переживаю, что через несколько лет начнутся огромные негативные реакции против ценностей, которые мне дороги», — написал Бутерин, явно бросая вызов Маску пересмотреть, как система рекомендаций X ставит вовлечённость в приоритет. Он описал нынешнюю динамику как превращение платформы в «лазер звезды смерти» для скоординированных сессий ненависти, где алгоритмы поощряют экстремальные эмоциональные реакции вместо тонких рассуждений.
Опасения по поводу онлайн-домогательства и алгоритмического усиления
Бутерин поднял этот вопрос после того, как заметил волну агрессивных публикаций, посвящённых европейским институтам, городам и культурной идентичности. Он отметил, что тон выходит за рамки обычной критики и склоняется к организованному преследованию.
Кроме того, к этим сессиям присоединились пользователи из разных слоёв, что усилило видимость подобных нарративов. Он также подчеркнул, что эти онлайн-всплески часто растут за счёт алгоритмических усилений, которые повышают эмоциональный контент. В результате он призвал Маска изучить, как инструменты усиления влияют на общественное мнение и поощряют экстремальные реакции.
Кроме того, Бутерин утверждал, что дебаты игнорируют сложность Европы. Он указал на региональные правовые рамки, социальные системы и политические приоритеты, которые различаются в разных странах.
Он отметил, что эти различия ставят под сомнение утверждения о том, что нынешняя онлайн-реакция направлена только на учреждения, а не на целые популяции. Что ещё важнее, он предупредил, что скоординированные нарративы могут подорвать сплочённость внутри Европы, особенно в период геополитической напряжённости.
Дебаты расширяются на управление ЕС и глобальное влияние
Обсуждение быстро расширилось, поскольку пользователи связали негативную реакцию с более широкими геополитическими интересами. Некоторые участники связывали всплеск негатива с зарубежными кампаниями, направленными на ослабление европейского единства. Поэтому обсуждение включало опасения по поводу стратегических усилий по реформированию западных альянсов на фоне изменения глобальных властных структур.
Другие акцентировали внимание на давних дебатах о европейском управлении. Они утверждали, что Европейский союз уравновешивает конкурирующие национальные интересы, что замедляет принятие решений.
Однако некоторые пользователи предлагали более глубокую федеральную интеграцию как решение как внешнего давления, так и внутренней фрагментации. Более того, несколько участников заявили, что влияние Европы по-прежнему имеет глобальный вес, что объясняет, почему внешние группы пытаются его нарушить.
Призыв к более здоровому онлайн-диалогу
Бутерин пришёл к выводу, что социальные платформы должны способствовать более здоровым обменам. Он предположил, что улучшенный онлайн-дизайн, улучшенные пользовательские инструменты и более продуманные алгоритмы могут укрепить конструктивные дебаты. Кроме того, он отметил, что постоянная враждебность лишь ослабляет демократический диалог, особенно когда скоординированное преследование заменяет настоящую критику.
Связано: Европейские банки запускают консорциум для евро-стейблкоина, совместимого с MiCA, к 2026 году
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.