- Пано Мекрас считает, что XRP следует рассматривать как децентрализованный товар, а не как актив, ориентированный на банковское дело.
- Он указывает на первоначальную цель XRPL — устранить финансовых посредников из передачи стоимости.
- Он утверждает, что стратегия Ripple, ориентированная на банки, не переопределяет сам XRP.
Генеральный директор Anodos Finance Пано Мекрас возвращает XRP к его первоначальной идентичности, утверждая, что актив не следует рассматривать в основном как инструмент для банков. В недавнем посте он говорит, что XRP должен вернуться к «своему первоначальному видению» и перестать продаваться как нечто, что помогает институтам, рассматривая его как «децентрализованный товар, живущий на демократической сети».
Этот пост вновь открывает знакомую дискуссию внутри сообщества XRP. Одна сторона акцентирует внимание на институциональной платежной стратегии Ripple. Другая утверждает, что этот нарратив слишком далеко отошёл от того, для чего изначально был создан XRP Ledger.
Mekras возвращает XRP к истокам
Mekras говорит, что XRP «должен вернуться к первоначальному видению» и отвергает идею, что актив должен в первую очередь служить институциональным финансам. Он утверждает, что идентичность XRP сужается до «банковского инструмента», хотя реестр был разработан с более широкой целью.
Он говорит: «XRP не был создан для банков. Он был построен, чтобы убивать их.» Его более широкий аргумент заключается в том, что XRP следует понимать как открытую финансовую инфраструктуру, а не как продукт, ориентированный преимущественно на корпоративное внедрение.
Основатели XRPL стремились устранить посредников
Мекрас связывает свой аргумент с самыми ранними принципами дизайна XRP Ledger. В этой концепции XRPL должен был поддерживать обмен ценностями между пирингами без зависимости от финансовых привратников. Он указывает на период зарождения в 2011 и 2012 годах и выделяет «Disintermediation as Mission» как основную идею проекта.
Он также упоминает Дэвида Шварца и раннюю команду основателей, включая Джеда МакКалеба и Артура Бритто. Цитата, приписываемая Шварцу в материале, гласит: «Видение было ясным: архитектурный план мира, где банки больше не нужны.»
Мекрас также ссылается на пост Шварца 2019 года о том, что он не может оплатить экскурсовода из-за пожизненного бана на PayPal, что, по его словам, отражает изначальную мотивацию сети.
Банковская стратегия не меняет значение XRP
Mekras утверждает, что поворот Ripple в сторону банков был стратегией внедрения, а не переписыванием основной природы XRP. По его мнению, XRP остаётся независимым от Ripple, даже когда компания строит вокруг него корпоративные платежные продукты.
Эта позиция возрождает более широкий раскол в сообществе. Некоторые сторонники XRP продолжают делать акцент на институциональной интеграции как на самом ясном пути к долгосрочной ценности. Другие утверждают, что децентрализованная биржа, функции токенизации XRP и дизайн публичных сетей затмеваются нарративом, который слишком сильно сосредоточен на банках.
Мекрас явно ставит себя во второй лагерь и призывает сообщество вернуть себе изначальную картинку.
Связано: Прогноз цены XRP: Гигант платежей на $13 триллионов теперь позволяет хранить XRP как наличные
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
