- Генеральный директор BitGo Майк Белше раскритиковал компании, выступающие против закона CLARITY.
- Крупные финансовые компании сигнализируют о растущей вере в то, что цифровые активы сформируют будущую финансовую систему.
- Законодатели оценивают ограничения по вознаграждениям за стейблкоины на фоне опасений по поводу банковских депозитов.
Закон о прозрачности рынка цифровых активов, одно из важнейших предложений по регулированию криптовалют в США, вступил в очередной период неопределённости в Сенате.
В своей основе законопроект пытается разделить полномочия между Комиссией по торговле товарными фьючерсами и Комиссией по ценным бумагам и биржам, а также ввести рамочную структуру для стейблкоинов и других цифровых активов.
В среду генеральный директор BitGo Майк Белше раскритиковал компании, выступающие против закона CLARITY, утверждая, что компании, сопротивляющиеся более чёткому регулированию криптовалют, в конечном итоге могут нуждаться в нём больше всего.
Belshe предупреждает криптокомпании о предотвращении блокировки прогресса
Белше отметил, что закон CLARITY может обеспечить юридическую определённость, необходимую для расширения рынков цифровых активов в финансовой системе США.
Он отметил, что крупные компании криптоинфраструктуры, такие как BitGo, Kraken и Coinbase, скорее всего, продолжат создавать финансовые продукты независимо от того, будет ли принят законопроект.
Однако без чёткой федеральной системы традиционные банки могут оставаться осторожными при выходе на рынок.
По словам Белше, чем дольше сохраняется регуляторная неопределённость, тем больше преимуществ для фирм, ориентированных на криптовалюты, которые уже работают вне традиционной банковской модели.
Тем временем крупные финансовые учреждения, по словам Белше, всё больше открыты к цифровым активам.
Лидеры крупных компаний, таких как BlackRock, Fidelity, WisdomTree, Intercontinental Exchange и Нью-Йоркская фондовая биржа, все отметили, что цифровые активы могут сыграть центральную роль в будущей финансовой системе.
Банки и криптовалюта сталкиваются из-за вознаграждений за стейблкоины
Самый спорный вопрос в дебатах касается программ вознаграждения стейблкоинов. Банковский сектор утверждает, что если крипто-платформам разрешат предлагать доходность или стимулы для хранения стабильных коинов, привязанных к доллару, клиенты смогут перевести депозиты с традиционных банков.
Поэтому законодатели рассматривают компромисс, который ограничит способы распределения вознаграждений. Некоторые предложения сосредоточены на разрешении стимулов, основанных на транзакциях, при этом ограничивая вознаграждения, полностью связанные с количеством стейблкоинов на счете.
Этот спор последовал за принятием закона GENIUS, который установил первую национальную основу для эмитентов стейблкоинов.
Хотя этот закон запрещает эмитентам выплачивать проценты напрямую, он не полностью регулирует стимулы, предлагаемые криптобиржами или другими посредниками. Закон о прозрачности направлен на восполнение этого регуляторного пробела.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
