Генслер говорит, что никакое решение суда не может изменить его точку зрения, сообщество сходит с ума

• Председатель SEC Генслер выражает нежелание позволять судам влиять на его взгляды на криптовалюту.
• Криптосообщество резко отреагировало на заявление Генслеера.
• Некоторые считают, что Генслер должен потерять работу за неуважение к правовой системе.

В недавнем сообщении на X (ранее Twitter) адвокат, выступающий за криптовалюту, Джереми Хоган поделился фрагментом интервью с участием председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслера. В ролике Генслер заявил, что в криптоиндустрии полно нарушений.

Когда его спросили, могут ли какие-либо судебные решения изменить его точку зрения, Генслер ответил, что такие перспективы его не поколеблют. Он не дал конкретного согласия на то, что решение суда изменит его взгляд на криптопространство. Вместо этого он надеялся на решение суда, которое «поможет добиться соблюдения требований в ближайшее время».

Как и ожидалось, мнение Генслера вызвало бурную реакцию криптосообщества. Энтузиаст XRP поставил под сомнение эффективность предполагаемых сдержек и противовесов регулятора. Комментатор утверждал, что председатель SEC, скорее всего, сохранит свою позицию, даже если Верховный суд США вынесет решение в пользу Ripple в затянувшейся битве SEC против платежной компании.

Адвокат Хоган согласился с этим мнением и добавил, что Генслер, похоже, предпочитает мир нормативных «сдержек и проверок». Более того, к дискуссии присоединился известный юрист, выступающий за XRP, Билл Морган и намекнул, что последнее слово в отношении регулирования криптовалют может появиться только тогда, когда суд вынесет решительное решение. Юрист полагает, что SEC продолжит свою регулятивную деятельность «до тех пор, пока суд не поставит мат».

Аналогичным образом, Джим Нокс, криптоинвестор, выразил резкое неодобрение по поводу явного игнорирования Генслером правовой системы в Соединенных Штатах. Он отметил, что нежелание председателя SEC рассматривать возможность влияния суда на его взгляды является неуважением к судебной системе США.

«Как можно так не уважать судей и при этом оставаться в таком положении?» — заметил Нокс.