Криптоисследователь критикует дорожную карту ZK-EVM от Ethereum

Джастин Бонс предупреждает, что ZK-EVM может навсегда нанести ущерб Ethereum

Last Updated:
Он-чейн-данные показали, что 4 920 ETH на сумму $16,25 млн покидают Tornado Cash через новые кошельки, в то время как Ethereum упал на 13% за неделю
  • Джастин Бонс утверждает, что дорожная карта Ethereum ZK-EVM накладывает экстремальные затраты на GPU.
  • Производители ZK-EVM могут потребовать оборудование стоимостью от 80 000 до 200 000 долларов.
  • Бонс отмечает, что время блокировки ZK-EVM в 8-12 секунд не позволяют Ethereum конкурировать по скорости.

Управляющий криптофондом Джастин Бонс заявил, что стремление Ethereum к дизайну ZK-EVM является серьёзной ошибкой, которая может нанести необратимый ущерб сети.

В подробном посте он утверждал, что доказательства ZK чрезвычайно дороги в генерации и навязывают аппаратные требования, которые плохо масштабируются по мере роста спроса.

По словам Бонса, для получения доказательств ZK-EVM уже требуется множество массив высокопроизводительных GPU. При нынешних скоростях Ethereum конструкторам понадобится десятки топовых карт, чтобы не отставать. Только стоимость оборудования может превышать $80,000, а более высокая пропускная способность превышает $200,000.

Затраты на строителя вызывают опасения по централизации

Критика сосредоточена на переходе Ethereum к разделению Proposer Builder Separation (PBS) в сочетании с доказательствами ZK. Бонс отметил, что такая схема переводит власть с валидаторов и концентрирует её среди небольшой группы строителей, которые могут позволить себе оборудование.

Он предупредил, что по мере линейного роста затрат со скоростью и мощностью Ethereum столкнётся с вынужденным компромиссом. Либо производительность остаётся ограниченной, либо децентрализация ослабевает. По его мнению, оба исхода подрывают основные заявления Ethereum.

Bons сравнивал производительность ZK-EVM с конкурирующими сетями. Он отметил, что даже при мощных настройках GPU производство блоков ZK-EVM может занимать от 8 до 12 секунд.

С другой стороны, валидаторы Solana работают с блоками менее секунд и значительно меньшими относительной стоимостью оборудования. Он утверждал, что именно этот разрыв объясняет, почему Ethereum даже не пытается конкурировать по чистой скорости.

Поскольку высокочастотная торговля и вечные биржи обеспечивают основную часть дохода на блокчейне, медленные блоки остаются структурным недостатком.

Бутерин защищает другой ворота

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно заявил, что Ethereum был создан так, чтобы выдерживать цензуру, сбои и деплатформинг, а не оптимизировать задержку.

Он указал на долгую работу Ethereum и его роль как слоя расчетов для десятков миллиардов долларов в DeFi. Тем временем Bons утверждает, что масштабирование ZK рискует создать скрытую централизацию, при этом не обеспечивая конкурентоспособную пропускную способность.

Дебаты обостряются

Дорожная карта Ethereum на 2026 год включает обновления, направленные на увеличение мощности с использованием увеличения газа и ZK proofs. Бонс утверждал, что эти изменения происходят слишком поздно и всё равно не решают проблему скорости ядра.

Бонс пришёл к выводу, что Ethereum намеренно медленно соответствует вычислительным ограничениям ZK, назвав этот выбор компрометирующим.

Тем временем дебаты в криптосообществе обострились после того, как один пользователь спросил , сможет ли Ethereum выжить, если пути ZK-EVM требуют аппаратного обеспечения стоимостью $100,000, но при этом значительно отставают от Solana. Бонс ответил, что выживание возможно, но рост не гарантирован, потому что ETH составляет 1/138 ёмкости и 1/30 быстрее SOL.

Другой разработчик утверждал, что будущие обновления позволят узлам ZK работать на умеренном оборудовании. Бонс отверг эту точку зрения, заявив, что текущие бенчмарки не показывают жизнеспособного пути без крупных криптографических прорывов, которых разработчики ждали уже много лет.

Связано: Бутерин призывает разработчиков ETH сосредоточиться на масштабируемой децентрализации; Не новые мемы

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.