- Джон Дитон сказал, что иск Ripple против SEC повлиял на рост и распространение компании в США.
- Юрист сказал, что парадоксально то, что DOGE принимается на Amazon в США, а XRP, разработанный для платежей, — нет.
- Ripple в недавнем заявлении утверждает, что у SEC нет достаточных оснований для обжалования решения суда по XRP.
Известный криптоюрист и сторонник XRP Джон Дитон нанес ответный удар по США. Комиссия по ценным бумагам и биржам снова обвинила регулятора в задержке роста и внедрения XRP в США. По его словам, судебная тяжба между SEC и Ripple, длившаяся два с половиной года, повлияла на использование XRP в качестве способа оплаты в США.
В длинной теме на X Дитон привел пример, который он назвал «небольшим, но значимым», того, как судебный процесс нанес ущерб бизнесу Ripple. В своем сообщении он отметил, что, хотя в последнее время криптовалютные платежи получили более широкое распространение, XRP по-прежнему не принимается в США.
В качестве примера он привел криптоплатежи, доступные на BitPay, платформе криптовалютных платежей, используемой Amazon. Дитон сказал, что BitPay первоначально обрабатывала платежи XRP в США, но платформа остановилась после иска SEC против Ripple.
Юрист посетовал на иронию того, что DOGE, криптовалюта, созданная в шутку, принимается к платежам на BitPay, в то время как XRP, токен, разработанный специально для платежей, не принимается.
Иск Ripple против SEC начался после того, как регулятор обвинил компанию в нарушении законодательства о ценных бумагах. SEC заявила, что XRP, выпущенный Ripple, квалифицируется как токен ценных бумаг.
Однако недавнее решение суда США частично постановило иначе. Отвергнув претензии SEC, суд постановил, что вторичные продажи XRP не являются предложениями ценных бумаг, хотя более ранние продажи XRP со стороны Ripple институциональным инвесторам считались ценными бумагами.
Неустанно, как всегда, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) призывает аннулировать частичную победу в пользу Ripple. Однако в заявлении в прошлую пятницу Ripple заявила, что у регулятора нет достаточных оснований обжаловать решение суда или добиваться вмешательства апелляционного суда.
После вынесения июльского решения против SEC появилось множество обвинений. Многие из обвинений обвиняют SEC в том, что они охотятся за криптовалютными компаниями и позволяют личным предубеждениям влиять на их действия.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
