- Директор по информационным технологиям SWIFT утверждает, что юридическое выживание не равнозначно устойчивости для поставщиков платежных услуг.
- Зшах задается вопросом, будут ли банки доверять XRP вместо стейблкоинов или токенизированных депозитов.
- Ripple ускоряет блокчейн, но SWIFT делает ставку на доверие и проверенное управление.
Конкуренция между SWIFT и Ripple обострилась после того, как директор по инновациям SWIFT Том Зшах выразил сомнение в том, будут ли компании доверять Ripple после решения по её иску против SEC. Комментарии Зшаха прозвучали во время обсуждения на LinkedIn, где один из пользователей похвалил Ripple за её регулирующую деятельность.
Зшах утверждал, что преодоление юридических трудностей не гарантирует подлинную устойчивость поставщиков финансовой инфраструктуры. Вместо этого он подчеркнул, что учреждениям необходимы нейтральные и общие структуры управления, прежде чем внедрять новые платёжные технологии, подразумевая, что само по себе преодоление правовых барьеров не может гарантировать доверия бизнеса.
Проблемы управления и доверия
Руководитель SWIFT выразил особую обеспокоенность по поводу принятия XRP традиционными финансовыми институтами. Зшах выразил сомнение в том, что банки будут чувствовать себя комфортно, используя XRP, поскольку токен не классифицируется регуляторами как деньги и не отражается в балансах организаций.
Согласно анализу Зшаха, ещё одной проблемой является юридическая обеспеченность. Он предположил, что гарантии окончательного урегулирования остаются неопределёнными в случае сбоев в работе системы, что создаёт потенциальные риски для институтов, рассматривающих возможность интеграции XRP.
Зшах задал важный вопрос об экономической целесообразности использования XRP: «Если токенизированные депозиты и регулируемые стейблкоины масштабируются, зачем банкам платить пошлину за внешний актив, если они могут производить расчеты напрямую в инструментах, которые они уже контролируют и которым доверяют?»
Эта перспектива подчёркивает фундаментальное противоречие между устоявшейся финансовой инфраструктурой и альтернативами на основе блокчейна. SWIFT опирается на более чем 50-летний опыт институционального доверия и нейтральные структуры управления, доказавшие свою надёжность для глобальных финансовых институтов.
Ripple и Swift наращивают стратегии расширения
Ripple предлагает технические преимущества благодаря XRP Ledger и RippleNet, обеспечивая более быструю и экономичную обработку трансграничных транзакций. Однако реакция инвесторов остаётся неоднозначной из-за опасений по поводу централизованного контроля Ripple над технологией и распределением токенов.
Обе организации в последнее время реализуют агрессивные стратегии расширения. Ripple приобрела платёжную компанию Rail за 200 миллионов долларов и подала заявку на получение лицензии национального банка США для повышения легитимности регулирования.
SWIFT выбрала другой подход, активно тестируя интеграцию с публичными блокчейнами, включая XRP Ledger и Hedera. Эти испытания оценивают, способна ли технология распределённого реестра дополнить существующую глобальную сеть обмена сообщениями SWIFT, а не заменить её полностью.
Конкуренция открывает различные пути развития трансграничных платежей. Ripple может быстрее продвигаться в плане внедрения чистого блокчейна, в то время как SWIFT сохраняет преимущества в виде институционального доверия и налаженных отношений, которые десятилетиями обеспечивали глобальную финансовую коммуникацию.
По теме: Ripple RLUSD бросает вызов доминированию USDT в Африке
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
