- Китай внедряет новую государственную систему интернет-идентификации, которая вступит в силу 15 июля.
- Правительство утверждает, что это делается в целях безопасности, но эксперты предупреждают, что это инструмент государственного контроля.
- Один из экспертов охарактеризовал систему как «инфраструктуру цифрового тоталитаризма».
Китай собирается внедрить новую государственную систему интернет-идентификации 15 июля, что позволит централизовать проверку личности пользователя под прямым контролем правительства. Система выдаст виртуальный идентификатор, который позволит пользователям входить в различные приложения социальных сетей и веб-сайты.
Хотя правительство Китая заявляет, что инициатива направлена на защиту личной информации граждан, международные эксперты по кибербезопасности и правам человека предупреждают, что она создает беспрецедентный инструмент государственного контроля и цензуры.
Официальная цель против предупреждений экспертов
Согласно обновлению, выпущенному в мае, новый интернет-протокол Китая направлен на «защиту идентификационной информации граждан и поддержку здорового и упорядоченного развития цифровой экономики». Китайские государственные СМИ продвигают идентификатор как «бронежилет для личной информации». Между прочим, это соответствует усилиям режима по ужесточению контроля над цифровым пространством Китая посредством цензуры, признанной повесткой дня режима Си Цзиньпина после его прихода к власти в 2012 году.
Однако эксперты утверждают, что централизованная, государственная платформа несет в себе значительные риски. «Это государственная, единая система идентификации, способная в режиме реального времени отслеживать и блокировать пользователей», — сказал Сяо Цян, научный сотрудник, изучающий свободу интернета в Калифорнийском университете в Беркли. Он описал систему не просто как инструмент слежки, но и как «инфраструктуру цифрового тоталитаризма».
Аналитики предупреждают, что централизованная идентификация значительно упрощает властям задачу по стиранию всех цифровых данных человека на нескольких платформах одновременно.
Вопросы по поводу «добровольного» принятия и безопасности данных
Китайские чиновники заявили, что использование нового интернет-идентификатора является «добровольным». Однако эксперты-юристы подвергают это сомнению, отмечая, что правительство может предложить удобства и преимущества, которые могут затруднить для пользователей отказ от использования со временем.
Предстоящая правительственная цензура набрала обороты в феврале после того, как Администрация киберпространства Китая одобрила новый протокол цензуры, рассмотренный в «Мерах по управлению государственными службами аутентификации и идентификации национальной сети».
Также высказывались опасения по поводу безопасности концентрации конфиденциальных персональных данных на единой национальной платформе. Критики отмечают, что централизованная система создает единую точку уязвимости, что делает ее привлекательной целью для хакеров, ссылаясь на крупную утечку в 2022 году базы данных китайской полиции, содержащей информацию об одном миллиарде граждан.
Предыстория и реализация
Другие национальные агентства Китая приняли новый закон о цензуре, включая Министерство гражданских дел, Министерство культуры и туризма, Национальную комиссию по здравоохранению и Национальное управление радио и телевидения. Он вступит в силу в полном объеме к середине июля, и пользователи сети задаются вопросом, как новый режим интернета в Китае повлияет на мировое киберпространство.
Один из таких любопытных пользователей сети описал развивающийся сценарий как неудачу и возврат к доинтернетовской эпохе 1984 года. Некоторые интернет-пользователи считают, что новое правило — это приманка для скрытой повестки дня, которую режим Цзиньпина еще не раскрыл. Они считают это продолжением правительственной повестки дня по укреплению своей позиции в Китае и окружающем регионе.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.