- Семь китайских финансовых ассоциаций классифицируют токенизацию RWA как незаконное финансирование.
- В документе говорится, что реальные мероприятия по токенизации активов не были одобрены.
- Поставщики услуг и посредники несут совместную ответственность по новой системе.
Семь ведущих китайских ассоциаций финансовой индустрии выпустили в пятницу совместное предупреждение о рисках, назвав токенизацию реальных активов (RWA) незаконной финансовой деятельностью. Уведомление было совместно выпущено Национальной ассоциацией интернет-финансов Китая вместе с ассоциациями банковского дела, ценных бумаг, управления активами, фьючерсных фондов, листинговых компаний и платежей и клиринга.
Документ впервые явно называет RWA в официальных нормативных указаниях, указывая её наряду со стейблкоинами, бесполезными токенами и майнинговыми операциями как запрещённую деятельность в виртуальной валюте. Межотраслевая координация на этом уровне обычно проявляется только в ключевые моменты предотвращения финансовых рисков.
Нормативная база устанавливает три красные линии
Китайские власти определили RWA как «финансовую и торговую деятельность, осуществляемую через выпуск токенов или других прав или долговых сертификатов с токеновыми характеристиками». Документ выявляет множество рисков, включая мошеннические активы, операционные сбои и спекулятивный ажиотаж.
В заявлении отмечаются три чётких регуляторных границы. Во-первых, RWA классифицируется как механизм привлечения средств, который подпадает под действующее финансовое регулирование, запрещённое Законом о ценных бумагах. Любая деятельность, связанная с выпуском токенов, сделками с активами или распределением процентов, относится к этой сфере.
Во-вторых, регуляторы подчеркнули, что структуры токенов не могут гарантировать юридическое владение или обязательные претензии на базовые активы. Перелив рисков остаётся неконтролируемым даже для проектов, заявляющих о реальных активах, прозрачных технологиях и соответствующих требованиях структурах.
В-третьих, в документе говорится, что китайские финансовые регуляторные органы не одобряли никаких реальных токенизационных мероприятий активов. Это заявление означает, что все токенизированные активы, сервисы, посредники и торговые платформы под брендом RWA не имеют юридической основы. Нет регуляторной фазы разведки или будущего пути подачи документов.
Поставщики услуг и посредники, подвергающиеся контролю
В уведомлении прямо рассматривается вопрос совместной ответственности участников экосистемы. «Внутренние сотрудники зарубежных поставщиков услуг виртуальных или реальных активов, а также внутренние учреждения или лица, которые сознательно или должны были знать о таких действиях, но при этом продолжают предоставлять услуги, будут привлечены к юридической ответственности», — говорится в документе.
Это касается всех поставщиков услуг, включая проектных консультантов, технологических аутсорсингов, маркетинговых агентов, промоутеров KOL и платежных интеграторов. Стандарт «сознательно или должно было знать» создаёт юридическую презумпцию, основанную на разумной осознанности, а не на явном умысле.
Руководство напрямую отвергает операционную модель офшорной организации с материковым персоналом. Даже компании, зарегистрированные за рубежом, несут ответственность, если команды работают на материковом Китае. Любая внутренняя связь несёт потенциальные юридические риски в рамках этой системы.
Связано: Экосистема Solana RWA достигла исторического максимума в $873 млн с ростом на 325% в течение 2025 года
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
