Криптобиржи Южной Кореи выступают против предложенного лимита владения в 20%

• Южнокорейские регуляторы оценивают лимит владения крупными акционерами криптобирж в 15–20%.
• Биржи предупреждают, что принудительные изменения в долях могут нарушить управление и замедлить стратегические решения.
• Отрасль оспаривает сравнения с правилами акций и банков, ссылаясь на структурные различия на крипторынках.

Южнокорейские биржи цифровых активов возражают против правительственного плана, который ограничит доли основных акционеров на уровне 15–20%, утверждая, что принудительные изменения структуры собственности могут изменить процесс принятия решений и ослабить их позиции на мировых рынках.

По данным источников, Комиссия по финансовым услугам (FSC) рассматривает меру по включению в свою «Закон о цифровых активах фазы 2», которая ограничит права голоса ключевых акционеров на внутренних платформах, таких как Upbit и Bithumb.

План, который, по сообщениям, был представлен Рабочей группе по цифровым активам правящей партии, быстро стал ключевым моментом в более широкой дискуссии о том, насколько далеко власти должны зайти, рассматривая крупные криптобиржи как инфраструктуру общественных интересов.

В предложении учитывается Nextrade — альтернативная фондовая биржа, работающая с ограничением 15% голоса, и рассматривается применение сопоставимых лимитов к биржам цифровых активов. Если это будет принято, представители отрасли утверждают, что изменения потребуют не только частичного дивестирования, но и заставят компании переработать систему управления, контроля и внутреннего принятия решений.

Оппозиция сосредоточилась на том, что критики называют «пострегуляторным» характером этой меры. Заинтересованные стороны утверждают, что введение искусственного распределения капитала частным компаниям после их расширения противоречит конституционным гарантиям, связанным с частной собственностью, и создаёт неопределённость относительно стабильности существующих рыночных структур.

Опасения по поводу скорости управления и конкурентоспособности

Руководители сектора также предупреждали, что пересмотр структуры долей неизбежно повлияет на «скорость управления» и распределение ответственности внутри организаций. По их мнению, разрозненное владение может замедлить быстрое и скоординированное принятие решений в отрасли с короткой историей работы и высокой волатильностью рынка, где внутренние биржи напрямую конкурируют с глобальными платформами.

Заинтересованные стороны указывают на крупные международные биржи, где основатели остаются ключевыми акционерами и менеджерами, утверждая, что такое согласование долгосрочного видения и контроля стало основой развития экосистемы. Некоторые отрасльные заявления предупреждают, что физическое изменение таких схем в Южной Корее может отпугнуть предпринимательство и ускорить переезд перспективных компаний за границу.

Сравнения с акциями и банковскими правилами оспариваются

Представители отрасли также утверждают, что прямые сравнения с фондовыми биржами упускают из виду структурные различия. В то время как рынки ценных бумаг разделяют биржевые операции и брокерские функции, опираясь на специфические механизмы управления, торговля цифровыми активами и брокерство обычно происходят на одной платформе.

Одна биржа отметила, что Нью-Йоркская фондовая биржа является полностью дочерней компанией её холдинговой компании ICE, и привела зарубежные примеры, когда такие площадки, как NYSE и Nasdaq, не сталкиваются с банковскими лимитами акций.

Связано: Регулирование криптовалют в Южной Корее задерживается из-за затягивающихся переговоров по стейблкоину