Криптовалютный шокер в Индии: суд признал законным, но правительство по-прежнему ненавидит его

• Индийский суд неожиданно признал сделки с криптовалютой законными.
• Постановление противоречит строгой позиции правительства и 30% налогу на криптовалюту.
• Вердикт разъясняет правовой статус криптовалюты, но может не совпадать с точкой зрения правительства.

В знаковом решении, которое вызвало некоторое удивление в финансовом и регулирующем секторах Индии, Верховный суд штата Индии постановил, что транзакции с криптовалютой являются законными в соответствии с индийским законодательством.

Этот неожиданный вердикт, который вытекает из дела, связанного с предполагаемым мошенничеством в схеме Понци, прямо противоречит строгой позиции индийского правительства в отношении криптовалют и введению им 30% налога на криптовалютные сделки.

Главный юридический вопрос заключался в том, может ли деятельность, связанная с криптовалютой, считаться правонарушением в соответствии с Законом о призовых монетах и схемах денежного обращения (запрет) и Законом штата Одиша о защите интересов вкладчиков (OPID).

Судья Мишра, председательствующий на коллегии из одного судьи, определил, что криптовалюта не является деньгами в соответствии с этими законами. Следовательно, транзакции с криптовалютами не являются незаконными в соответствии с этими законами.

Дело было сосредоточено на двух лицах, обвиняемых в управлении мошеннической криптовалютной компанией. Они якобы обманывали инвесторов, обещая высокую доходность с помощью цифровой валюты под названием Yes World Token. Схема отражала многоуровневый маркетинг, где инвесторов поощряли вкладывать деньги и нанимать других для получения дополнительной прибыли.

Решающее значение для решения суда имело отсутствие доказательств, свидетельствующих о нечестном побуждении или мошеннических действиях со стороны обвиняемого. Судья Мишра подчеркнул, что инвестиции, сделанные общественностью в криптовалюты, структурированные через трастовые кошельки, не соответствуют критериям таких правонарушений, как мошенничество или подделка документов, в соответствии с соответствующими разделами Уголовного кодекса Индии.

Судья Мишра заявил в своем постановлении, что сам по себе акт покупки и продажи криптовалюты не может считаться незаконным. Это подкрепляет позицию суда о том, что до тех пор, пока транзакции с криптоактивами проводятся честно и без обманного умысла, они не нарушают существующие финансовые правила, призванные защитить инвесторов.

Правовая ясность, предоставленная постановлением Верховного суда штата, имеет существенные последствия для нормативно-правовой базы, связанной с криптовалютами в Индии. Инвесторы и заинтересованные стороны на рынке цифровых активов теперь имеют более четкое понимание правовых рамок, в рамках которых действуют такие сделки.