Криптоэксперт назвал решение Ракоффа «Ничегобургером», не имеющим отношения к XRP

• Джон Дитон утверждает, что решение Ракоффа не связано и не имеет отношения к решению Торреса по XRP, и называет его «ничембургером».
• Дитон предупреждает, что потенциальная апелляция SEC, основанная на решении Ракоффа, может иметь неприятные последствия.
• Адвокат, выступающий за XRP, выражает уверенность в решении Торреса, делая ставку на то, что оно не будет отменено в апелляционном порядке.

Эксперт по правовым вопросам криптовалют и основатель CryptoLawTV Джон Дитон не стеснялся слов, анализируя решение судьи Ракоффа в SEC. против Терры, назвав его «Ракофф Нотбургер». Оценка Дитона ставит под сомнение предполагаемую значимость и последующее влияние его решения на решение Торреса по XRP в деле SEC против Ripple.

Резкие замечания Дитона проистекают из его утверждения о том, что решение Ракоффа не имеет существенного веса в общей схеме дела XRP. Он утверждает, что различия между решениями двух судей были преувеличены и что решение Ракоффа отличается, не связано и не имеет отношения к решению Торреса. По его собственным словам, Дитон утверждал:

Это пустяк, когда все говорят: «О, смотрите, Ракофф полностью изменил ситуацию».

Одним из наиболее примечательных заявлений в видео Дитона является его уверенность в том, что потенциальное решение SEC об апелляции по делу на основании решения Ракоффа может иметь неприятные последствия. «Если Комиссия по ценным бумагам и биржам настолько глупа, чтобы обжаловать это решение, подать промежуточную апелляцию, они пожалеют об этом, потому что я могу просто заверить вас, что это мнение Ракоффа не будет иметь большого веса для суда», — смело заявил Дитон.

Далее Дитон подчеркнул, что даже если решение Ракоффа будет оставлено в силе, это не окажет существенного влияния на дело в целом. Дитон считает, что ключевые факторы, определяющие, является ли XRP ценной бумагой, лучше рассмотреть в решении судьи Торреса. Он также отметил, что послужной список судьи Торреса в апелляционном производстве выше, чем у Ракоффа.

Под пристальным вниманием Дитона также оказалась доктрина «основных вопросов», центральная концепция постановления. Эта доктрина имеет решающее значение для оценки того, заслуживают ли криптовалюты классификации как ценные бумаги из-за их экономического воздействия.

«Он[Rakoff] говорит, что криптовалюта и близко не приближается к тому уровню экономической значимости», — подчеркнул Дитон. В то время как Ракофф преуменьшает экономическое влияние криптовалюты, Дитон утверждает, что растущий рынок с заявлениями таких влиятельных фигур, как генеральный директор BlackRock Ларри Финк и выход PayPal в этот сектор, решительно оспаривает такое утверждение.

Дитон завершил свой анализ, выразив уверенность в силе решения Торреса, поставив значительную сумму на то, что решение Торреса не будет отменено в апелляционном порядке.