Крипто-голоса обвиняют американских законодателей в защите банков в ущерб инновациям стейблкоинов

• Предложение CLARITY Act запрещает доходность стейблкоинов, напрямую нацеливаясь на основную модель дохода от криптовалют.
• Акции Circle упали почти на 20% из-за переоценки регуляторных рисков, связанных с резервами USDC.
• Лидеры криптовалют утверждают, что этот шаг защищает банки, блокируя стейблкоины от конкуренции с доходностью депозитов.

Участники крипторынка резко отреагировали, когда новые детали из закона CLARITY указали на прямое ограничение доходности стейблкоинов. Предлагаемая формулировка запретит платформам предлагать проценты «прямо или косвенно» по стейблкоинам, нацеливаясь на ключевую модель дохода по всей отрасли.

Это вызвало негативную реакцию со стороны инвесторов, аналитиков и основателей, которые утверждали, что этот шаг защищает традиционное банковское дело ценой криптоинноваций.

CLARITY Act нацелен на доходность стейблкоинов

Акции Circle резко упали почти на 20%, при этом некоторые участники рынка связывают это с новым законодательным текстом, а не с макрофакторами.

Аналитик Нил отметил , что снижение было вызвано не продажей ARK или опасениями по поводу снижения ставок, а утечкой формулировки закона CLARITY, которые напрямую нацелены на генерацию доходности, связанную с резервами стейблкоинов.

Он объяснил, что Circle получает около 96% своей выручки за счёт процентов по резервам USDC, и широкая формулировка вокруг «экономической эквивалентности» может повлиять на эту модель.

Ожидается, что в конце апреля законопроект будет перенесён на наценку, что сразу сосредоточится на регуляторных рисках, а не на рыночных условиях.

Лидеры криптоиндустрии сопротивляются

Директор по криптовалютам Джошуа Джейк утверждал, что американские политики подвели криптоиндустрию после её поддержки, добавив, что законодатели в конечном итоге встали на сторону традиционных банков, когда стейблкоины начали предлагать реальные финансовые альтернативы.

Он утверждал, что ограничения доходности направлены не на защиту потребителей, а на поддержание контроля над финансовыми системами, зависящими от комиссий и гейткипинга.

Он также добавил, что немедленное воздействие, вероятно, навредит DeFi-проектам и выдвинет инновации за пределы США, хотя он утверждает, что децентрализация будет продолжать расти в долгосрочной перспективе.

Инфлюенсер CryptoCoffee заявил, что результаты показали, что банковские интересы выиграли политическую борьбу, подчеркнув, что криптоплатформы больше не смогут предлагать доходность на простоюющих стейблкоинах. Он предположил, что это может подтолкнуть пользователей к DeFi, а также отметил риски, связанные с новыми протоколами доходности.

Аналитики расходятся во мнениях о долгосрочном воздействии

Тем временем основатель Moonrock Capital Саймон Дедик заявил , что рынок неправильно оценивает ситуацию, утверждая, что ограничения на передачу доходности могут на самом деле укрепить бизнес-модель Circle.

Он объяснил, что предотвращение распределения доходности позволяет эмитентам сохранять процентный доход, приписывая ограничение регулированию.

Дедик также отметил, что недавнее давление на продажи в Circle было усилено новостями о том, что Tether проводит полный аудит, что может поставить под сомнение позиционирование Circle как более надёжного варианта на регулируемых рынках.

В то же время Дедик утверждал, что более широкая регуляторная ясность может поддержать долгосрочный рост обеих компаний.

Связано: Криптовалюта получает ясность: SEC и CFTC утверждают, что большинство токенов не являются ценными бумагами