- Безопасность XRPL гарантирует, что предложение XRP остается фиксированным, предотвращая несанкционированное создание.
- Дефляционная модель XRP контрастирует с растущим оборотным предложением биткоина.
- Налоговое регулирование препятствует использованию биткоина в качестве валюты, отдавая предпочтение инвестициям, а не расходам.
XRP Ledger (XRPL) в последнее время оказался в центре внимания после заявлений о том, что Ripple может увеличить общий запас XRP сверх лимита в 100 миллиардов токенов. Некоторые критики, особенно максималисты биткоина, предполагают, что Ripple может просто создать дополнительный XRP, ослабив его дефицит. Но валидаторы в сообществе XRPL представили доказательства, опровергающие эти заявления.
Это обсуждение затрагивает более масштабную проблему в мире криптовалют: роль прозрачности блокчейна и целостности поставок. В отличие от Bitcoin, в котором когда-то была ошибка, из-за которой генерировались избыточные токены, XRPL имеет защитные меры, которые не позволяют таким вещам случаться. Этот спор также поднимает вопрос об использовании Bitcoin в качестве валюты, поскольку налоговая политика является препятствием для широкого принятия.
Поставки XRPL: застыли в камне
XRPL был запущен в 2012 году с фиксированным предложением в 100 миллиардов XRP. С самого первого дня сеть следила за тем, чтобы не было возможности выпускать дополнительные XRP. Первоначально весь запас был помещен на счет генезиса с общедоступными криптографическими ключами.
Благодаря этой прозрачности любой может проверить, что предложение остается неизменным. Настройка реестра включает «инвариантный проверяющий», встроенную функцию безопасности, которая предотвращает несанкционированное создание токенов. Каждая транзакция проверяется, и любая попытка сделать дополнительный XRP немедленно блокируется системой.
По теме: BlackRock ETF, BTC и XRP — станет ли суверенный фонд благосостояния следующим крупным катализатором?
Чем XRP отличается от биткоина
Этот механизм отличает XRP от Bitcoin, у которого в 2010 году был критический недостаток, когда случайная ошибка создала 184 миллиарда BTC. Несмотря на то, что сеть Bitcoin быстро исправила проблему, она показала важность надежных мер безопасности в дизайне блокчейна. XRPL никогда не сталкивался с такой уязвимостью, что подтверждает целостность его схемы поставок.
Одной из выдающихся характеристик XRP является его дефляционная природа. В отличие от Bitcoin, который использует вознаграждения за майнинг, которые увеличивают оборотное предложение с течением времени, транзакции XRP постепенно сокращают предложение.
Встроенный механизм сжигания XRP
Каждая транзакция сжигает небольшое количество XRP в качестве платы, вызывая медленное, но устойчивое сокращение общего количества доступных токенов. Этот механизм на самом деле усиливает долгосрочный дефицит XRP, а не уменьшает его.
И, несмотря на то, что говорят критики, Ripple не контролирует создание новых XRP. Конечно, некоторые говорят, что Ripple может модифицировать код XRPL и изменить механизмы поставок, но такое изменение не будет принято остальной частью сети. Как и в случае с Bitcoin, форк XRPL не гарантирует принятия, поскольку валидаторы и разработчики поддерживают децентрализованную целостность реестра.
По теме: Топ-5 популярных криптовалют на CMC: BTC, XRP, ETH, ETHW, CAKE
Препятствие для Биткоина: налоги
Помимо дебатов о предложении, еще одним серьезным препятствием для полезности биткоина как валюты является налогообложение. Текущие правила заставляют пользователей отслеживать стоимость покупки и продажи для каждой транзакции, создавая налоговые обязательства на прирост капитала. Это сдерживает повседневное использование, делая биткоин более привлекательным в качестве инвестиции, а не средства обмена.
Итак, если бы правительства устранили эти нормативные барьеры, биткоин и другие криптовалюты могли бы получить более широкое распространение в качестве используемых валют. Кроме того, технологические достижения в платежных системах на основе блокчейна, вероятно, ускорились бы, что повысило бы удобство использования и эффективность.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
