Основатель FTX дает отпор: утверждает, что предвзятый судья привел к 25-летнему тюремному заключению

• Сэм Бэнкман-Фрид подал апелляцию, обвинив судью Каплана в предвзятости и ограничении ключевых доказательств в свою защиту.
• Юристы SBF утверждают, что решения судьи склонили ход процесса в пользу обвинения.
• Основатель FTX был приговорен к 25 годам заключения за мошенничество, заговор и отмывание денег после краха криптовалюты на сумму 8 миллиардов долларов.

Сэм Бэнкман-Фрид, опальный бывший генеральный директор FTX, пытается оправдать свой приговор, заявляя о предвзятости со стороны председательствующего судьи. Этот шаг последовал за его 25-летним тюремным заключением за мошенничество на сумму 8 миллиардов долларов. Бэнкман-Фрид утверждает, что решения судьи Льюиса А. Каплана помешали ему организовать надлежащую защиту, что требует проведения нового судебного разбирательства.

Юридическая группа Бэнкмана-Фрида подала 102-страничную апелляцию против судьи

13 сентября команда юристов Бэнкмана-Фрида представила 102-страничный документ, оспаривающий несколько ключевых решений, вынесенных судьей Льюисом А. Капланом во время судебного разбирательства. Основатель FTX был приговорен к 25 годам тюремного заключения в начале этого года после того, как был признан виновным в мошенничестве, заговоре и отмывании денег, связанных с драматическим крахом его криптоплатформы.

Читайте также: Кэролайн Эллисон просит снисхождения в деле FTX, ссылаясь на сотрудничество в суде

В апелляции адвокат Бэнкман-Фрид Александра А.Е. Шапиро обвинила судью Каплан в предвзятости, утверждая, что он с самого начала предполагал вину ее клиента. «Сэм Бэнкман-Фрид никогда не считался невиновным», — написал Шапиро, утверждая, что решения судьи не позволили Бэнкман-Фриду представить важные доказательства и свидетелей.

FTX Founder Accuses Judge of Limiting Key Witness Testimony

Большая часть апелляции Бэнкман-Фрида сосредоточена вокруг постановлений судьи, которые, по утверждению команды Бэнкман-Фрида, не позволяют ключевым свидетелям давать показания. Они утверждают, что решения Каплана дали прокурорам преимущество, что привело к быстрому вынесению обвинительного приговора. В материалах дела подчеркивается, что эти ограничения нарушили право Бэнкмана-Фрида на справедливое судебное разбирательство, что потребовало повторного судебного разбирательства.

Судебный процесс по делу Банкмана-Фрида о мошенничестве попал в заголовки новостей во всем мире, поскольку FTX, когда-то одна из крупнейших криптовалютных бирж, потерпела эффектное банкротство, что привело к миллиардным потерям для клиентов и инвесторов. Во время вынесения приговора Бэнкман-Фрид обратился к суду, выразив сожаление по поводу масштабных последствий. Он сказал:

«Многие люди чувствуют себя очень разочарованными, и они были очень разочарованы, и я сожалею об этом»….

Несмотря на его извинения, в апелляции Бэнкман-Фрид изображается жертвой предвзятого судебного процесса. Успех этой апелляции остается неопределенным, но она добавляет еще одну главу в продолжающуюся юридическую сагу вокруг одного из самых значительных криптоскандалов в истории.