Отозвать ложную публикацию о криптофинансировании ХАМАС – аналитик

• Сэм Каллахан привлек WSJ к ответственности за недавнюю ошибку в публикации.
• WSJ заявил, что ХАМАС получил финансирование в криптовалюте на сумму 90 миллионов $.
• Авторы WSJ ошибочно посчитали весь объём торгов биржи адресом террористической группировки.

Сэм Каллахан, ведущий рыночный аналитик Swan, привлек The Wall Street Journal (WSJ) к ответственности за недавнюю ошибку в публикации. По словам Каллахана, WSJ еще не отказался от ложных новостей, которые он транслировал в статье, утверждая, что ХАМАС получил финансирование в криптовалюте на сумму 90 миллионов $.

Каллахан пояснил, что WSJ необходимо опубликовать опровержение статьи. По его словам, невыполнение этого требования позволит политикам продолжать использовать фейковые новости в качестве доказательства для нападок на отрасль, против которой они ведут личную вендетту.

На прошлой неделе WSJ опубликовал статью, в которой утверждалось, что ХАМАС получил финансирование в криптовалюте на сумму около 90 миллионов $. Каллахан отметил это как серьезное заявление, имеющее серьезные последствия, учитывая, что оно также привлекло значительное внимание. По мнению аналитика, антибиткоинные политики воспользовались публикацией и написали письмо в Белый дом и Минфин. В письме содержится призыв к властям устранить серьезные угрозы национальной безопасности, создаваемые использованием криптовалют для финансирования терроризма.

Каллахан отметил, что Chainaанализ, фирма по анализу блокчейнов, проанализировала цифры и обнаружила, что статья была ложной. Chainaанализ подтвердил, что авторы статьи ошибочно посчитали весь объём торгов биржи (82 миллиона $) за адрес террористической группы.

Анализ цепи показал, что только около 450 000 $ из примерно 82 миллионов $ в криптовалюте, полученных по этому адресу, поступили из известного кошелька, связанного с терроризмом. В отчете Chainaанализ уточняется, что лицо или группа, контролирующие кошелек, скорее всего, не тот же человек, который отвечает за кошелек, связанный с терроризмом. Платформа анализа блокчейна предполагает, что это может быть поставщик услуг, который сознательно или неосознанно способствовал деятельности по финансированию терроризма.

Благодаря этому открытию Каллахан считает, что WSJ необходимо опубликовать опровержение оригинальной статьи. Он считает, что этот шаг проверит любого, кто захочет использовать вводящую в заблуждение информацию для политической атаки на криптоиндустрию.