Отсутствие у Ethereum политического присутствия Вашингтона вызывает удивление в преддверии саммита по политике в области криптовалют

• В отличие от Ripple и Solana, у Ethereum нет специального политического представительства в Вашингтоне.
• Эксперты призывают Ethereum финансировать лоббистские усилия с целью обеспечения благоприятного регулирования.
• Растущие проблемы регулирования делают присутствие Ethereum в политических дискуссиях решающим.

Отсутствие политического представительства Ethereum на предстоящем саммите по политике в области криптовалют в Вашингтоне вызвало опасения относительно его регулирующего влияния.

Члены сообщества отмечают, что Ethereum нуждается в целенаправленных лоббистских усилиях, чтобы представлять свои интересы в ключевых политических дискуссиях.

Голос Ethereum в дебатах о политике округа Колумбия поставлен под сомнение

Известные представители криптосообщества, включая DCinvestor и криптоюриста Джейка Червински, утверждают, что Ethereum, несмотря на новаторские инновации в области блокчейна, не имеет единой, отдельной структуры, защищающей его интересы в регуляторных дискуссиях.

Это привело к снижению его влияния в Вашингтоне, округ Колумбия, особенно по сравнению с Соланой и Рипплом, которые прилагали целенаправленные лоббистские усилия и имели сильное присутствие в политических кругах США.

Некоммерческие организации против интересов компаний в пропаганде Ethereum

Червинский подчеркнул, что, хотя Ethereum уже много лет находится в авангарде политических дискуссий, его политическая пропаганда в значительной степени опирается на отраслевые некоммерческие организации и компании, связанные с Ethereum.

Первые действуют в более широком масштабе, тогда как коммерческие компании в первую очередь руководствуются своими коммерческими интересами.

С другой стороны, приоритеты компаний, работающих на платформе Ethereum, не всегда могут совпадать с основными принципами Ethereum: децентрализацией и общедоступной системой.

Связанный: Прогноз цены Ethereum (ETH) на 6 марта: криптосаммит и технические данные формируют краткосрочные перспективы

DCinvestor поддержал эти опасения, предположив, что Ethereum должен создать стратегическое представительство. Он предположил, что такая организация, как Etherealize.io , могла бы взять на себя инициативу, привлекая политиков и продвигая уникальное ценностное предложение Ethereum.

Кроме того, он подчеркнул необходимость структурированного лоббирования, при котором приложения DeFi и проекты уровня 2 будут вносить средства для обеспечения благоприятного законодательства для всей экосистемы.

Изучение адвокации у Ripple и Solana

Конкурирующие блокчейны в этой области уже сформировали сильные группы поддержки. Например, Ripple стал соучредителем Fairshake super PAC в ответ на регулирующее внимание SEC. Между тем, Solana Foundation позиционировал себя как уважаемого политического игрока, сохраняя преданное политическое лидерство и активно участвуя в отраслевых ассоциациях.

Связанный: Гарлингхаус направляется на криптосаммит в Белом доме: роль XRP в резерве США Трампа в центре внимания

С ростом неопределенности регулирования отсутствие представительства Ethereum ставит его в невыгодное положение. Лидеры отрасли утверждают, что Ethereum Foundation или специальная группа поддержки должны выделять ресурсы, нанимать экспертов по политике и активно лоббировать, чтобы обеспечить свое будущее в меняющейся политической среде.

Что касается криптосаммита 7 марта, репортер Fox Business Элеанор Террет сообщила, что приглашения в отрасль крайне избирательны и ограничены. Дэвид Сакс, криптоцарь Белого дома, намекнул, что будут объявлены важные обновления по крипторегулированию и резервам.