От обсуждений на Reddit к реальной политике: что на самом деле может решить проблему государственного долга США в размере 38 триллионов долларов?

Прошло несколько дней с тех пор, как государственный долг США превысил 38 триллионов долларов, что вызвало бурные обсуждения в интернете как среди населения, так и среди экономистов. В нескольких разделах Reddit пользователи высказывают свои мнения, предлагая идеи от радикально практичных до политически наивных, но, тем не менее, демонстрируя, насколько противоречивы общественные настроения по поводу одной из главных фискальных проблем Америки.

Рецепты Reddit: налог, сокращение, повторение

Неудивительно, что сабреддит r/economy оказался наиболее активным в обсуждении этой темы, побудив множество участников сообщества поделиться своими мыслями (и разочарованиями). Например, один из самых популярных комментариев содержал довольно прямолинейный совет: «Во-первых, нужно сбалансировать бюджет и не допускать перерасхода средств. Затем нужно повысить налоги, возможно, ввести специальный налог, направленный на сокращение долга».

Другой комментатор поддержал эту идею, призвав к сокращению расходов на армию. Однако это замечание переросло в другую дискуссию: один из пользователей указал, что расходы Министерства обороны составляют всего около 20% от общего федерального бюджета, что говорит о том, что одного лишь сокращения расходов на армию будет недостаточно.

Заголовок вызвал множество постов и комментариев на r/CoinEdition_com, где пользователи предлагали увеличить выпуск долговых обязательств или увеличить заимствования для решения проблемы.

Один из самых длинных комментариев в этом сабреддите был от пользователя, который утверждал, что даже отмена всех основных социальных программ (Medicaid, продовольственных талонов и так далее) позволит сэкономить лишь около 1,2 триллиона долларов в год. При текущем дефиците в 1,8 триллиона долларов и высоких процентных ставках США по-прежнему будут иметь годовой дефицит в размере 600 миллиардов долларов, что приведет к дальнейшему росту госдолга.

В комментарии излагается план по получению значительного нового дохода за счет налогообложения чрезвычайно богатых людей и отмены прошлых налоговых льгот, включая отмену налоговых льгот, принятых после эпохи Эйзенхауэра.

Интересно, что это мнение широко распространено на Reddit: решить проблему государственного долга можно, заставив самых богатых людей и компании платить гораздо более высокие налоги, а не сокращая государственные расходы.

По теме: BTC на $75 млн покидает контролируемые правительством США кошельки, аукционы или резерв?

Разочарование преобладает

Пользователи Reddit обсуждают не только политику, многие выражают своё недовольство, и нетрудно понять, почему. Значительная часть из них обращает внимание на расходы и недавние события в Аргентине. Несколько пользователей с сарказмом писали: «Трамп снова побеждает. Он полностью контролировал либералов, когда отдал Аргентине 40 миллиардов долларов из наших налогов» или «Мы только что перевели 40 миллиардов Аргентине… у нас, похоже, достаточно денег, чтобы погасить долг».

Многие пользователи Reddit считают, что деньги распределяются нерационально и что долг растет не из-за нехватки ресурсов, а из-за политических решений.

По данным фискальных экспертов и Министерства финансов, долговая нагрузка США в настоящее время составляет около 125% ВВП. Между тем, как отмечает Фонд Питера Г. Питерсона, процентные платежи по этому долгу являются одним из самых быстрорастущих компонентов федерального бюджета, что ограничивает гибкость.

По теме: Министерство торговли США опубликует данные о ВВП в блокчейне

Идей Reddit недостаточно, но они всё ещё важны

Хотя такие идеи, как повышение налогов для богатых, сокращение военного финансирования или увеличение выпуска облигаций, политически привлекательны, их реализация сопряжена с серьёзными трудностями. Повышение налогов, включая идею введения специального сбора для сокращения долга, как правило, встречает сильное общественное сопротивление и редко реализуется без широкого политического согласия.

Кроме того, хотя сокращение оборонного бюджета является распространенным предложением, даже существенного сокращения может оказаться недостаточно для покрытия многотриллионного дефицита.

Несмотря на практические трудности, онлайн-дебаты показывают, что обычные люди внимательно следят за финансами страны. Похоже, многие обеспокоены экономическим будущим страны и поэтому громко призывают к серьёзным переменам и более ответственному руководству.

Тем не менее, по мнению политических экспертов и исследователей, некоторые идеи можно считать более разумными и/или реалистичными для решения проблемы государственного долга. К ним относятся:

• Сочетание повышения налогов с целевым сокращением расходов (особенно дискреционных расходов, не связанных с обороной) и реформами системы социальных льгот, отражающими предложения таких экономистов, как Ридл
• Создание межпартийного комитета высокого уровня по образцу бюджетной комиссии 2010 года, уполномоченного предлагать устойчивые, долгосрочные решения, по которым Конгресс затем будет обязан проголосовать.
• Принять закон, который обяжет правительство удерживать госдолг в рамках определенного лимита, соответствующего размеру экономики, гарантируя, что все будущие администрации будут нести ответственность.
• Отдайте приоритет экономическому росту посредством стратегических инвестиций в инфраструктуру и человеческий капитал, одновременно обеспечивая строгий контроль расходов. Эксперты предупреждают, что из такого большого долга невозможно просто так выбраться.

По теме: От наличных к золоту: что думает сообщество Reddit об изменении идентичности биткоина

Могут ли криптовалюты стать защитой от растущего долгового кризиса в Америке?

Когда государственный долг США вырос до 38 триллионов долларов, некоторые, особенно криптоэнтузиасты, указывали на биткоин и другие криптовалюты как на потенциальную защиту от неизбежного, по их мнению, обесценивания доллара. Логика проста: если Вашингтон продолжит занимать и печатать деньги для покрытия дефицита, долгосрочная стоимость доллара может снизиться. В результате дефицитные и децентрализованные активы, такие как биткоин, могут выиграть.

Тем не менее, эксперты предупреждают, что криптовалюта не является идеальным средством защиты от инфляции. Хотя ограниченное предложение биткоина теоретически обеспечивает защиту от размывания валюты, его краткосрочная волатильность часто подрывает эту роль. Однако по мере того, как вера в государственные расходы ослабевает, а дефицит растёт, всё больше инвесторов, похоже, готовы рассматривать биткоин не как спекулятивный актив, а как полис денежного страхования.

По теме: Государственный долг США к 2025 году достигнет 38 триллионов долларов: станет ли биткоин лучшей защитой от обесценивания доллара в 2025 году?

Громкие голоса, мало простых ответов

В конце концов, дебаты на Reddit о госдолге в 38 триллионов долларов — это нечто большее, чем просто клавиатурная экономика. Они демонстрируют реальную и глубокую обеспокоенность общественности тем, как используются налоговые средства, сколько тратится на армию и каково качество политического руководства.

Хотя пользователи предлагают самые разные решения, от налогообложения богатых до увеличения долга, для реальных решений, вероятно, потребуется сбалансированное сочетание различных идей. Это означает двухпартийные коалиции, институциональные реформы и долгосрочное мышление, что, похоже, в Вашингтоне сейчас встречается крайне редко..

Если США хотят вырваться из этой долговой спирали, им, возможно, придется начать с громких и настойчивых требований ответственности, даже если не все согласны с выбранным методом.

По теме: Лучшее руководство по криптовалютам для новичков, трейдеров и инвесторов в 2025 году