Показания Гэри Ванга докажут невиновность SBF в суде над FTX?

• Адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида хотят опираться на показания соучредителя FTX, чтобы опровергнуть обвинения в отмывании денег.
• Гэри Ванг в прошлый четверг заявил, что юристы FTX участвовали в структурировании и исполнении полученных им кредитов.
• Адвокаты утверждают, что Бэнкман-Фрид не мог знать, что кредиты были неправомерными из-за участия адвоката.

Как выяснилось в понедельник, адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида обратились в суд с просьбой разрешить им полагаться на показания соучредителя FTX Гэри Ванга в продолжающемся судебном процессе, чтобы опровергнуть утверждения о том, что Бэнкман-Фрид действовал мошеннически. Адвокаты хотят использовать доказательства для противодействия обвинениям в отмывании денег, выдвинутым против Бэнкмана-Фрида.

Гэри Ванг сообщил прокурорам, что он полагался на юридическую консультацию при получении кредита на сумму около 200–300 миллионов $ от хедж-фонда Alameda Research, который он использовал для финансирования венчурных инвестиций от имени FTX и приобретения дома на Багамах. Кроме того, он упомянул об участии юристов FTX в структурировании и оформлении кредитов, о чем Бэнкман-Фрид знал.

Ван заявил, что, поскольку он полагался на участие адвоката, у него не было причин чувствовать нечестную игру. Ван сказал прокурорам, что он «не думал, что кредиты были предназначены для того, чтобы скрыть тот факт, что деньги поступали от Аламеды (и) не думал, что адвокаты скажут ему подписать что-то незаконное».

Адвокаты Бэнкман-Фрида утверждают, что показания Вана подтверждают понимание Бэнкман-Фрида о том, что кредиты не были неправомерными. Кроме того, юристы хотят использовать доказательства, чтобы оправдать возложенную на основателя вину за сделки между FTX и Alameda Research.

«Понимание г-на Вана о том, что это были настоящие кредиты – структурированные юристами и закрепленные в официальных векселях, которые налагали реальные обязательства по выплате процентов – имеет важное значение для опровержения вывода о том, что это были просто фиктивные кредиты, направленные г-ном Бэнкман-Фридом, чтобы скрыть источник средства», — говорится в сообщении.

Однако еще до подачи этого иска судья Льюис Каплан уже постановил, что Бэнкман-Фрид не может возлагать вину на своих адвокатов. Он добавил, что споры по поводу юридической консультации могут сбить с толку или нанести вред присяжным.

Гэри Ван предстал перед судом в прошлый четверг, где рассказал о ненадлежащих сделках внутри несуществующей FTX. Его показания продолжаются и сегодня, прежде чем обвинение представит своего ключевого свидетеля — Кэролайн Эллисон, бывшего главу Alameda Research. И Ван, и Эллисон признали себя виновными по предъявленным обвинениям и сотрудничают со следователями.