- Иск Dolce & Gabbana NFT: покупатель подал в суд из-за падения стоимости
- На модный бренд подали в суд: стоимость коллекции NFT резко упала
- Иск о том, что бесхозяйственность компании привела к снижению стоимости
Клиент из Южного округа Нью-Йорка подал в суд на люксовый модный бренд Dolce & Gabbana США Inc., утверждая, что модный дом неправильно распорядился коллекцией NFT, что привело к значительному снижению их стоимости.
Иск, поданный Люком Брауном, как сообщает Bloomberg, сосредоточен на NFT DGFamily , которые позиционировались как сочетание цифровых носимых устройств, физических товаров и эксклюзивных впечатлений. Г-н Браун заплатил почти 6 000 $ за NFT DGFamily, которые потеряли 97% своей стоимости. Dolce & Gabbana позиционировала эти NFT как обеспечивающие сочетание цифровых, физических и экспериментальных преимуществ.
В жалобе г-на Брауна утверждается, что Dolce & Gabbana не выполнила эти обещания. В иске утверждается о задержках в получении NFT и связанных с ними преимуществ, поскольку цифровые носимые устройства можно использовать только на нишевой платформе метавселенной, которая имела ограниченное участие пользователей.
Кроме того, в жалобе утверждается, что Dolce & Gabbana пренебрегла получением надлежащих разрешений от платформы, что еще больше задержало доступ для держателей токенов. В иске утверждается, что эта модель невыполненных обещаний отражает более широкую проблему с проектом DGFamily NFT.
Г-н Браун обвиняет компанию в том, что она отказалась от проекта и его сообщества после того, как не смогла выполнить свои первоначальные обязательства. Он стремится представлять класс всех тех, кто приобрел NFT DGFamily, заявляя о финансовых потерях из-за предполагаемого плохого управления. В качестве ответчика по иску также названа онлайн-площадка UNXD, на которой были проданы NFT.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.