Политические траты криптовалют: свобода слова или «чудовищное» влияние?

• Секторы технологий и криптовалют вкладывают миллионы в политические кампании ради влияния.
• Критики утверждают, что финансовая мощь технологий подрывает демократию, контролируя результаты.
• Сторонники считают, что политическое вмешательство необходимо для выражения интересов сторонников криптовалют.

Технологическая индустрия, и в частности сектор криптовалют, в этом году были глубоко вовлечены в политические гонки. Пол Грюал, главный юридический директор Coinbase, ответил на критику этого участия в социальных сетях, отбиваясь от утверждений, что это «чудовищно».

Грюал утверждал, что и левые, и правые используют схожие политические тактики в сегодняшних условиях. Он представил действия отрасли как осуществление свободы слова и раскритиковал то, что он считает предпочтением элитных фигур в политике, что, по его мнению, заставляет молчать простых американцев, выступающих за криптовалюту.

Чарльз Дахигг также высказался по вопросу растущей политической активности технологической отрасли, заявив, что эта проблема выходит за рамки только криптовалют.

Читайте также: Поддержка Трампом Mog Coin: политическое заявление или влияние рынка?

В недавнем анализе он представил новые результаты, свидетельствующие о том, что технологическая индустрия, и в частности сектор криптовалют, вложили значительные средства в политические кампании с целью формирования политики в пользу благоприятного для технологий регулирования, особенно в отношении криптовалют и технологий блокчейна.

Дахигг проследил, как точка зрения отрасли изменилась от взгляда на политику как на нечто несущественное к тому, что теперь ее считают необходимым для выживания. Он отметил, что такие компании, как Coinbase, и венчурные компании, такие как Andreessen Horowitz, внесли миллионы долларов в супер PAC.

Такие PAC, как Fairshake, сыграли решающую роль в определении выборов и политических решений. В отчете Дахигга подробно описывается, как эти группы нацеливаются на политических кандидатов, выступающих против регулирования криптовалюты, тратя огромные суммы на атакующую рекламу и поддержку предвыборной кампании.

Этот приток криптовалютных денег в политику вызвал опасения. Критики утверждают, что эта финансовая мощь подрывает демократию и позволяет технологическим компаниям контролировать политические результаты. Напротив, некоторые утверждают, что это необходимый шаг в современной политической пропаганде, утверждая, что без такого влияния сторонники криптовалют остались бы без голоса в Вашингтоне, округ Колумбия.

Читайте также: Криптовалютный рынок падает, так как «Uptober» начинается с напряженности в отношениях между Ираном и Израилем

Ожидается, что эта напряженность между критиками и сторонниками усилится по мере приближения выборов 2024 года, поскольку технологические компании продолжают вкладывать значительные средства в политические гонки по всей стране.