- Г-н Хубер поставил под сомнение противоположные взгляды Эфириума на понятие монополии.
- Ethereum опроверг предполагаемое предпочтение SEC сети блокчейн.
- Противоположная позиция проявилась, когда Ethereum подчеркнул монополию DTCC.
Г-н Хубер, известный сыщик по X, недавно раскритиковал противоречивые комментарии ведущей блокчейн-сети Ethereum о концепции «монополии». Согласно его твиту, хотя Ethereum опроверг предполагаемое предпочтение SEC в отношении сети, они подчеркнули монополию компании, предоставляющей пост-торговые финансовые услуги, Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC).
В предыдущем твите г-н Хубер пролил свет на недвусмысленный комментарий Ripple о предвзятом подходе Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Резко критикуя несоответствие регулятора в применении теста Хоуи к криптовалютам, он процитировал: «Они не говорят о том, как мошенники Ethereum подкупали SEC, потому что, возможно, монополия Ethereum действительно является просто немыслимой неуклюжестью». В своем последнем твите г-н Хубер ставит под сомнение двойную позицию команды Ethereum, заявляя:
После того, как люди из Ethereum научили меня, что совершенно абсурдно утверждать, что SEC может когда-либо пытаться построить монополию на что-то. Я пытался основать новую клиринговую сеть в США. Но потом те же люди сказали мне, что это невозможно, потому что у DTCC монополия?!
В заявлении Ripple, о котором идет речь, платформа отметила, что, хотя SEC начала юридическую драку, заявив, что она «включала просто прямое применение четко установленного юридического теста», регуляторы не смогли продемонстрировать последовательность в своих нормах. Предположительно, непоследовательность SEC возникла из-за их расплывчатой классификации цифровых активов.
Г-н Хубер также раскритиковал соучредителя Ethereum Джозефа Любина за то, что он якобы поощряет мошенничество. В своем твите от 19 ноября г-н Хубер поделился аудиоклипом, в котором по ошибке отметил Виталика Бутерина вместо Любина. Аудиозапись послужила доказательством того, что Любин призвал пользователей Ethereum создавать «множественные псевдонимы», чтобы не напугать общественность.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
