- В апелляции SEC отсутствуют ключевые доказательства, в том числе отклоненные показания экспертов и доверие инвесторов.
- Судебные документы показывают, что многие инвесторы XRP не знали или не были затронуты усилиями Ripple.
- SEC полагается на гипотетического инвестора, несмотря на отсутствие реальных доказательств ожиданий прибыли.
SEC подает апелляцию на недавнее решение суда по делу Ripple, хотя у нее нет веских доказательств в поддержку своих заявлений. Агентство изо всех сил пытается доказать, что покупатели XRP ожидали прибыли, основанной на усилиях Ripple.
Судья Торрес постановил, что действия Ripple, включая продажу XRP, хранящихся на эскроу-счете, не оказали достаточного влияния на динамику цен, чтобы сформировать ожидания инвесторов относительно прибыли.
Дело SEC теперь зависит от того, чтобы убедить апелляционный суд, что эти программные покупатели хотели получить прибыль на основе операций Ripple. SEC хочет оспорить этот момент, даже несмотря на то, что суд отклонил их собственные экспертные показания по этому вопросу.
Мнение эксперта, которое было ключевым для аргумента SEC, было отклонено из-за отсутствия надежной методологии. Ответчики успешно доказали, что предположения эксперта о том, что считает «разумный покупатель XRP», были спекулятивными и не основывались на фактах. Это означает, что у SEC нет надежных экспертных показаний в поддержку своих заявлений.
Кроме того, на апелляцию SEC наносят ущерб доказательства от реальных инвесторов XRP. Судебные иски показывают, что эти инвесторы не полагались на усилия Ripple при покупке XRP. Многие не знали об инициативах Ripple или их влиянии на XRP. Несмотря на это, SEC все еще пытается утверждать, что «гипотетический разумный инвестор» мог бы ожидать прибыли от действий Ripple, основываясь на старых сообщениях в блогах или маркетинговых материалах.
Плюс, усилия Ripple по разработке таких продуктов, как программное обеспечение On-Demand Liquidity (ODL), которое использует XRP для трансграничных транзакций, на самом деле не повлияли на цену XRP. Это заявили реальные члены сообщества XRP. Для этих инвесторов заявления Ripple не повлияли на их решение инвестировать.
SEC пытается убедить второй окружной суд, но в его деле, похоже, отсутствуют важные элементы. Их экспертные показания были отклонены, и нет особых доказательств от реальных инвесторов, подтверждающих их заявления.
Теперь SEC придется полагаться на юридическую фикцию о гипотетическом инвесторе, надеясь доказать, что этот вымышленный человек ожидал прибыли от усилий Ripple, несмотря на отсутствие конкретных доказательств.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
