- Paradigm призывает SEC прояснить вопрос о нормативном статусе раздач на криптовалютных рынках.
- Предложение содержит четкие указания по определению того, можно ли считать воздушные раздачи предложениями ценных бумаг.
- Парадигма призывает к ясности, чтобы избежать правовых рисков при распределении цифровых активов.
Paradigm Operations LP официально подала предложение в целевую группу по криптовалютам Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), требуя внести ясность в регулирование распределения цифровых активов посредством раздачи токенов.
Это предложение касается растущей обеспокоенности на рынке криптовалют относительно нормативного статуса airdrops, распространенного метода распределения цифровых активов. Фирма ищет четкие указания от SEC, чтобы помочь участникам отрасли решить вопросы, связанные с правовым статусом этих распределений в соответствии с законами США о ценных бумагах.
Airdrop: широко используется, но правовой статус неясен
Многие люди в криптопространстве используют воздушные раздачи, которые подразумевают распространение цифровых активов бесплатно или в обмен на минимальные действия по продвижению продуктов, вовлечению сообществ или вознаграждению пользователей.
Однако SEC четко не указала, следует ли считать такие распределения предложениями ценных бумаг. В предложении Paradigm утверждается, что дистрибьюторы цифровых активов могут столкнуться с правовыми рисками без ясности, что может привести к нарушению законов США о ценных бумагах.
По теме: Мнение Бутерина об Airdrop: пример использования блокчейн-идентификации
Парадигма: фокус на регулировании Airdrop, а не на статусе токена
В предложении предполагается, что оно не направлено на определение того, являются ли цифровые активы ценными бумагами, а фокусируется на нормативном статусе раздач.
Согласно разделу 5 Закона о ценных бумагах 1933 года, любое предложение или продажа ценных бумаг требует регистрации в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
По теме: Paradigm поддерживает Binance и просит суд отклонить текущий иск SEC
Airdrops могут подпадать под правила SEC — нужна ясность
Это определение продажи и предложения может включать действия, которые не включают прямой денежный обмен. Поэтому запрос Paradigm на ясность касается определения того, когда airdrops попадают в эти широкие определения и требуют надзора со стороны регулятора.
Кроме того, Paradigm предполагает, что воздушные раздачи не следует рассматривать как предложения ценных бумаг, если соблюдены определенные условия.
Например, раздача токенов не должна считаться продажей, если она осуществляется без обещания права на дальнейшее распределение в будущем или если эмитент не требует оплаты или цифровых активов в обмен.
Примеры эйрдропов: когда они НЕ являются ценными бумагами?
В предложении приводится несколько практических примеров, демонстрирующих ситуации, в которых воздушные раздачи не следует рассматривать как предложения или продажи ценных бумаг.
В число этих примеров входит целый ряд случаев, таких как распределение активов среди держателей других токенов, вознаграждение пользователей программного обеспечения за их активность или предложение баллов лояльности, которые впоследствии можно обменять на цифровые активы, но без гарантии будущей ценности.
Paradigm призывает к необходимости ясности регулирования, чтобы обеспечить дальнейший рост криптоиндустрии. Фирма заявила о своей готовности больше работать с SEC, поскольку целевая группа продолжает пересматривать классификацию airdrop и другие вопросы регулирования, связанные с криптовалютой.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
