- Джастин Дрейк (исследователь Ethereum): атака 51% на Bitcoin проще и менее затратна (~$10 млрд), чем на ETH
- PoS Ethereum требует около $44,8 млрд для 51% акций; «социальный уровень» добавляет уникальную защиту, говорит Дрейк
- Грант Хаммер отмечает, что снижение «бюджета безопасности» Bitcoin представляет собой риск; эксперты высказывают неоднозначные мнения
Исследователь сообщества Ethereum Джастин Дрейк предполагает, что проведение атаки 51% на сеть Bitcoin намного проще и менее затратно, чем попытка аналогичной атаки на Ethereum. Дрейк объясняет, что хотя атака 51% на Bitcoin будет очень дорогой, оцениваемой примерно в 10 миллиардов долларов, она все еще возможна. Напротив, он утверждает, что Ethereum будет намного сложнее и дороже из-за его безопасности Proof-of-Stake (PoS).
Дрейк, ключевая фигура в слиянии Ethereum, которое перевело сеть на PoS, поделился своими взглядами в интервью Cointelegraph. Его замечания совпадают с постом Гранта Хаммера, соучредителя компании Ethereum, ориентированной на Ethereum, от 14 мая, который оценил стоимость атаки 51% на Bitcoin примерно в 8 миллиардов долларов. Хаммер также предположил, что если эта стоимость снизится до 2 миллиардов долларов, успешная атака на Bitcoin практически неизбежна.
Хаммер также подчеркивает, что наиболее важной проблемой для Bitcoin является его «бюджет безопасности», который, по его мнению, имеет большее значение, поскольку вознаграждение за майнинг для поддержания сети Bitcoin уменьшается. С уменьшением этих вознаграждений он предполагает, что становится проще для одного субъекта доминировать в сети, что ставит под угрозу ее децентрализованную систему.
Подробности более высокой стоимости атаки Ethereum и защиты «социального уровня»
В отличие от Bitcoin, Дрейк подчеркивает, почему атака на цепочку Ethereum является дорогостоящей из-за ее PoS-дизайна, который требует контроля по крайней мере половины сети, чтобы иметь эффект. В настоящее время в сети Ethereum размещено более 34 миллионов ETH, что эквивалентно примерно $89,6 млрд. Даже без учета влияния на рынок, получение 51% ETH потребовало бы заплатить примерно $44,8 млрд.
Связанный:Атаки BFT на Bitcoin и Ethereum больше не являются экономически целесообразными: исследование
Кроме того, стоимость атаки на Ethereum увеличивается из-за его текущей рыночной капитализации около $316 млрд и 24-часового объема торговли около $25 млрд. Исходя из этого, злоумышленнику пришлось бы контролировать около 14,2% рынка и 180% дневного объема торговли, чтобы вызвать скачок цены ETH и увеличить стоимость атаки.
Дрейк также выделил «социальный слой» Ethereum как уникальный защитный механизм от атак 51%. Этот аспект безопасности Ethereum опирается на коллективные действия сообщества сети, которое может выявлять и наказывать злоумышленников посредством социального слэшинга, процесса, недоступного в фреймворке доказательства работы (PoW) Bitcoin.
Эксперты отрасли предлагают различные точки зрения относительно возможности атаки 51%
Эксперты в отрасли выразили неоднозначные мнения относительно жизнеспособности таких атак. По словам Матана Ситбона, генерального директора Lightblocks, хотя Ethereum и защищен с помощью криптографии, он действительно полагается на поддержку, оказываемую сообществом. Между тем, Павел Яшин заявил, что если сеть будет обнаружена как централизованная, Ethereum может справиться с угрозой, разветвив сеть, эффективно изолировав скомпрометированные цепочки.
По теме:Последствия на $3,2 млрд.: как истечение срока опционов потрясло цены криптовалют BTC и ETH
Хассан Хан, генеральный директор Ordeez, протокола ликвидности Bitcoin, признал теоретический риск, но заявил, что большой объем необходимой энергии делает маловероятной устойчивую атаку 51% на Bitcoin, несмотря на его более высокую теоретическую уязвимость.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.