Присяжные признали, что Илон Маск сделал вводящие в заблуждение заявления в деле о сделке с Twitter

• Жюри признало твиты Маска вводящими в заблуждение, влияя на решения акций Twitter и инвесторов.
• Суд отклонил иск по схеме мошенничества, несмотря на признание вреда акционерам.
• Процесс рассмотрения претензий может занять несколько месяцев, прежде чем инвесторы начнут взыскать убытки.

Калифорнийское жюри постановило, что Илон Маск делал существенно ложные и вводящие в заблуждение заявления в преддверии его приобретения Twitter стоимостью 44 миллиарда долларов, завершив судебный иск, связанный с поглощением в 2022 году.

Хотя присяжные пришли к выводу, что публичные высказывания Маска повлияли на акционеров и привели к финансовым потерям, они не пришли к выводу, что он умышленно участвовал в мошенничестве с целью обмана инвесторов.

Вводящие в заблуждение заявления, связанные с падением цены акций

Дело, Pampena против Musk был подан вскоре после того, как Маск завершил приобретение Twitter по цене $54,20 за акцию в октябре 2022 года. В центре иска были публичные высказывания Маска в мае 2022 года, особенно его заявления, ставящие под сомнение достоверность данных Twitter о ботах и спаме.

Присяжные пришли к выводу , что публикации Маска 13 и 17 мая были вводящими в заблуждение и напрямую повлияли на поведение рынка. После этих заявлений цена акций Twitter упала почти на 10% за одну торговую сессию. Истцы утверждали, что эти замечания повлияли на решения инвесторов, из-за чего некоторые акционеры продавали свои активы ниже согласованной цены приобретения.

Иск касался группы бывших акционеров Twitter, включая розничных инвесторов и трейдеров опционами, которые утверждали, что понесли финансовые убытки из-за меняющейся позиции Маска по сделке.

Связано: X Илона Маска запускает умные кэштеги с живыми ценами на криптовалюту

Присяжные отклоняют обвинения в скоординированной схеме мошенничества

Несмотря на признание того, что некоторые заявления были вводящими в заблуждение, присяжные не нашли достаточных доказательств в поддержку утверждений о том, что Маск устроил более широкую схему с целью намеренного снижения цены акций Twitter. Истцы утверждали, что действия Маска были направлены на пересмотр сделки по приобретению по более низкой оценке, возможно, под влиянием снижения цены акций Tesla, что сыграло роль в финансировании сделки.

Юридическая команда Маска утверждала, что его опасения по поводу ботов и фейковых аккаунтов были обоснованными и основаны на доступной информации. В заявлении после вынесения приговора его адвокаты охарактеризовали исход как смешанный, отметив, что присяжные не обнаружили скоординированной схемы мошенничества и выразили уверенность в будущем апелляции.

Адвокаты предупредили, что на установление процесса управления претензиями может занять примерно 90 дней. После этого потребуется дополнительное время для государственной обработки, прежде чем соответствующие инвесторы смогут начать взыскать убытки.

Связано: X Илона Маска подал в суд стартапу Eliza Labs на сумму более 600 000 долларов по требованию и краже интеллектуальной собственности