Проекты с открытым исходным кодом против «казино»: битва за душу криптовалюты?

• Виталик Бутерин критикует дисбаланс в инвестициях в инфраструктуру блокчейна.
• Бутерин и разработчик Sohey подчеркивают потребность в более открытой инфраструктуре.
• Члены сообщества сходятся во мнении, что сосредоточение внимания на разработке с открытым исходным кодом имеет решающее значение для долгосрочного роста экосистемы.

В недавнем посте на Warpcast основатель Ethereum Виталик Бутерин поделился своей откровенной оценкой инвестиций в инфраструктуру в криптовалютном пространстве. Бутерин утверждает, что в то время как некоторые виды инфраструктуры перефинансируются, другие, более важные для экосистемы, недофинансируются.

По словам Бутерина, этот дисбаланс связан с тем, что инвесторы предпочитают проекты, которые предлагают возможность получить прибыль от аспектов крипторынка, подобных «казино», а не сосредотачиваются на инвестициях, которые приносят пользу экосистеме в целом.

Он считает, что инвесторы пытаются получить и то, и другое, стремясь получить прибыль от спекулятивных проектов, в то же время чувствуя себя добродетельными в отношении инвестиций в инфраструктуру, которая извлекает выгоду из экономики казино. По его собственным словам:

«Люди хотят инвестировать в «казино», но при этом чувствуют себя хорошо. Поэтому они инвестируют в ту инфраструктуру, которая получает побочную прибыль от казино».

Про-Эфириум разработчик Сохи поддержал мнение Бутерина, подчеркнув необходимость увеличения инвестиций в инфраструктуру с открытым исходным кодом. Сохи отметил, что сообщество разработчиков ПО с открытым исходным кодом все еще относительно невелико и нуждается в развитии для стимулирования инноваций. Бутерин ответил согласием, заявив, что любая инфраструктура, которая не является инфраструктурой с открытым исходным кодом, в конечном итоге наносит вред экосистеме.

Криптосообщество в значительной степени сплотилось вокруг точки зрения Бутерина, и многие комментаторы выразили согласие и предложили дополнительные идеи. Один из комментаторов отметил, что необходимы дополнительные инвестиции в инфраструктуру, чтобы разработчикам было проще начать работу, а пользователям — адаптироваться, тем самым снижая потребность в дублирующих проектах.