Процесс урегулирования между SEC и Ripple изложен в общих чертах, поскольку стороны проходят процедуру отклонения апелляции

Last Updated:
SEC and Ripple Near Settlement Amid Legal Complexities
  • Соглашение об урегулировании было подписано между сторонами SEC и Ripple в разные даты весной 2025 года.
  • Прежде чем приступить к отклонению иска, стороны должны получить ориентировочное решение судьи Торреса.
  • По оценкам эксперта по правовым вопросам Билла Моргана, если решение будет вынесено, оно будет принято в течение нескольких недель.

Юридический эксперт Билл Морган подробно описал многоступенчатый процесс урегулирования между SEC и Ripple, раскрыв сложные процессуальные требования, необходимые для завершения их соглашения и отклонения ожидающих рассмотрения апелляций. Соглашение об урегулировании было подписано сторонами Ripple 23 апреля 2025 года, а затем подписано SEC 8 мая 2025 года.

Стороны успешно получили 60-дневный период отсрочки с 16 апреля по 16 июня 2025 года, чтобы остановить продвижение как апелляции, так и встречной апелляции, пока идет реализация соглашения. Этот процессуальный шаг дал время для рассмотрения технических требований по изменению первоначального решения и получения одобрения суда на согласованные условия.

Для реализации мирового соглашения требуется несколько судебных ходатайств

Первая попытка получить одобрение суда через ходатайство по правилу 62.1, поданное 8 мая 2025 года, была отклонена судьей Торресом из-за процессуальных ошибок. Суд постановил, что стороны не выполнили надлежащим образом требования правила 60. Для этого требовалось исправленное ходатайство, которое бы надлежащим образом соответствовало правовым стандартам изменения решения.

Второе совместное ходатайство, касающееся Правила 60, было подано 12 июня 2025 года и было попыткой исправить процессуальные недостатки, выявленные в первоначальном отказе. Это исправленное ходатайство требует от судьи Торреса индикативного решения, которое позволило бы сторонам продолжить свое мировое соглашение и запросить ограниченное возвращение в Апелляционный суд.

Процедурная сложность проистекает из того факта, что апелляции находятся на рассмотрении, пока стороны пытаются изменить базовое решение. Правила федерального суда требуют конкретных шагов для получения помощи, когда дела находятся на апелляционном рассмотрении. Это создает многоступенчатый процесс, описанный Морганом.

После крайнего срока 16 июня 2025 года SEC уведомила Апелляционный суд и запросила продление периода отсрочки как для апелляции, так и для встречной апелляции. Этот шаг гарантирует, что апелляционное производство останется приостановленным, пока продолжаются разбирательства в окружном суде.

Разрешение может произойти в течение следующих нескольких недель

Если судья Торрес вынесет запрошенное индикативное решение, стороны обратятся в Апелляционный суд с ходатайством об ограниченном возвращении в окружной суд. Этот процессуальный шаг позволит судье Торрес рассмотреть условия урегулирования и соответствующим образом изменить решение.

Получив ограниченное заключение, стороны обратятся к судье Торресу с ходатайством об отмене судебного запрета и утверждении уменьшенного штрафа в размере 50 миллионов долларов. Эти элементы составляют основные условия соглашения об урегулировании между SEC и Ripple.

Последний шаг включает подачу ходатайства во Второй окружной суд с просьбой об отклонении как апелляции, так и встречной апелляции после выполнения условий урегулирования. Это официально завершит судебный процесс и устранит любую оставшуюся неопределенность относительно исхода дела.

Когда один из наблюдателей пессимистично высказался о том, что процесс может затянуться до 2035 года, Морган заверил, что разрешение должно произойти «в течение следующих нескольких недель», если будет вынесено ориентировочное решение.

По теме: SEC и Ripple просят продлить 60-дневную паузу в апелляции для достижения мирового соглашения: что дальше для XRP?

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.


CoinStats ad