Прошлое генерального директора Binance.US в SEC вызывает сомнения по поводу иска Ripple: эксперт

Last Updated:
XRP Lawyers Laugh at the SEC’s Analogy for Crypto Investment 
  • Юрист Джон Дитон сказал, что новый генеральный директор Binance.US сыграл ключевую роль в классификации XRP.
  • Дитон утверждал, что SEC и правительство обладали обширными знаниями о Ripple до подачи иска.
  • Дитон считает, что новое назначение может иметь позитивный смысл.

После недавней смены руководства в Binance.US, где Норман Рид был назначен генеральным директором, Джон Дитон, основатель Crypto-Law.us, обратился к X, чтобы поделиться мыслями о прошлом сотрудничестве Рида с Ripple.

Юрист подчеркнул, что Рид ранее занимал должность главного юрисконсульта Ripple. Он упомянул, что Рид сыграл ключевую роль в соглашении Министерства юстиции FinCEN (DOJ) 2015 года, которое повлияло на классификацию XRP.

В частности, Дитон отметил, что подпись Нормана Рида украшала мировое соглашение 2015 года, официально классифицируя XRP как «конвертируемую виртуальную валюту». Кроме того, он процитировал, что Кэтрин Хоун, бывший помощник прокурора США и координатор по цифровой валюте, подписала соглашение от имени Министерства юстиции.

Кроме того, Дитон отметил, что в рамках урегулирования Рид, представляющий Ripple, обязался нанять независимого аудитора, одобренного Министерством юстиции, для предоставления FinCEN комплексного аудита всех продаж XRP в течение пяти лет.

Более того, юрист упомянул, что между FinCEN и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) существует соглашение об обмене информацией. Он сказал, что это предоставило SEC беспрепятственный доступ ко всем отчетам аудитора о продажах XRP.

Вся суть в том, что Дитон стремился утверждать, что SEC и правительство США обладают обширными знаниями о Ripple, возможно, превосходящими их понимание любой другой криптокомпании.

Дитон считает, что переход Нормана Рида на BinanceUS с его предыдущих должностей в SEC и Федеральном резервном банке Нью-Йорка добавляет интриги в иск вокруг Ripple. «Теперь это действительно ставит иск [against Ripple]в перспективу, не так ли?» — заметил он.

Между тем Дитон отметил, что это обозначение может иметь позитивный смысл, однако он считает, что неопределенности предостаточно.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.