- Разработчики XRPL обсуждали приоритетность транзакций с высокой комиссией, чтобы остановить спам.
- Один валидатор XRPL предположил, что такая расстановка приоритетов может увеличить шансы на опережение.
- Технический директор Ripple подчеркнул необходимость учитывать меньшее количество ликвидных рынков, где опережающее развитие может быть более проблематичным.
Недавно разработчик XRP Ledger Во Джейк спровоцировал дебаты по поводу X, предположив, что сети следует отдавать приоритет транзакциям с более высокими комиссиями, чтобы предотвратить спам-атаки. Твит Джейка вызвал ответ, в котором утверждалось, что такая приоритизация уже существует в XRPL.
Джейк пояснил, что, хотя для проверки транзакций реализована приоритизация на основе комиссии, он считает, что заказ транзакций с высокой комиссией может повысить безопасность сети. В частности, он утверждал, что это может быть более эффективным против потенциальных спамеров, платящих комиссию за 10 000 транзакций.
По приглашению Джейка к беседе присоединился технический директор Ripple Дэвид Шварц. Шварц выразил заинтересованность в идее определения приоритета транзакций по ставке комиссии за более раннее исполнение в рамках единого реестра. Тем временем Vet, валидатор XRPL, выразил обеспокоенность, предположив, что такая расстановка приоритетов может увеличить шансы на опережение.
Примечательно, что опережение означает использование знаний о предстоящих транзакциях для получения несправедливого преимущества на рынке. Шварц признал, что приоритезация транзакций по ставке комиссии может облегчить работу лидерам.
Кроме того, валидатор заявил, что, хотя опережающее управление может не быть серьезной проблемой из-за терпимости к проскальзыванию и ликвидных рынков, реальный вопрос заключается в том, перевешивают ли выгоды затраты. Хотя Шварц согласился с этим недостатком, он утверждал, что более низкие затраты и высокие скорости XRPL могут смягчить проблему, сделав опережающий запуск менее эффективным.
Тем не менее, технический директор Ripple подчеркнул необходимость учитывать меньшее количество ликвидных рынков, где опережающее развитие может быть более проблематичным. Кроме того, криптоэнтузиаст обдумывал сценарий, при котором комиссии экспоненциально растут в периоды больших объемов, вызывая задержки для транзакций с низким приоритетом.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
