- Суд по делам о банкротстве сигнализировал о возможной необходимости нового голосования кредиторов по предложению Celsius Network превратиться в компанию по добыче биткойнов.
- Celsius Network намерена реструктуризировать компанию, превратив ее в фирму по добыче биткойнов.
- Судья указал на расхождения между предложением кредиторов и пересмотренной сделкой компании.
В недавнем отчете Reuters было обнаружено новое развитие событий в попытке обанкротившейся компании по кредитованию криптовалюты Celsius Network превратиться в компанию по добыче биткойнов. Как сообщается, судья США по делам о банкротстве Мартин Гленн указал на несоответствие предложения кредиторов пересмотренной сделке компании.
После краха Celsius Network на медвежьем рынке 2022 года платформа подала заявление о банкротстве по главе 11, приостановив вывод средств. На тот момент обязательства платформы, по их словам, составляли от 1 до 10 миллиардов $.
В ноябре суд по делам о банкротстве одобрил план реструктуризации Celsius Network — предложение, направленное на восстановление платформы как принадлежащей кредиторам компании по добыче биткойнов. Сделка также направлена на возмещение средств клиентов и предоставление доли в новой фирме, которая будет называться NewCo, входящей в состав консорциума Fahrenheit LLC.
Согласно пересмотренной схеме, реструктуризированная Celsius будет управляться американской Bitcoin Corp. Компания заявила, что план реструктуризации ориентирован на майнинг биткойнов и может дать лучшие результаты, утверждая, что баланс NewCo будет составлять 1,25 миллиарда $. Кроме того, они заявили, что NewCo может зарабатывать от 10 до 20 миллионов $ в год, поскольку они намерены размещать свою ликвидную криптовалюту, чтобы получать доход от ставок в сети Ethereum.
Сообщается, что кредиторы проголосовали за предложение, согласно которому им обещалось вернуть 61,2% их активов. Хотя суд ранее одобрил это предложение, платформа заявила, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не подала положительного сигнала. Судья назвал это «побитым рекордом», поскольку оно не получило признания со стороны регулирующих органов. В ходе недавних событий судья Гленн выразил разочарование голосованием кредиторов, заявив: «Это не та сделка, за которую голосовали кредиторы».ted on.” Размышляя о возможном конфликте по сделке, судья добавил, что пересмотренная сделка может вызвать «существенное сопротивление» со стороны кредиторов.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
