Судебные разбирательства могут препятствовать злоупотреблению криптовалютой правительственными агентствами: эксперт

• Билл Морган считает, что Кейтлин Лонг права в отношении некоторых событий в криптоиндустрии.
• Морган считает, что Лонг правильно оценил риски агентств, подталкивающих криптоиндустрию к судебным разбирательствам.
• Лонг считает, что такие риски могут привести к тому, что юрисдикционные серые зоны станут предметом юридических решений.

Билл Морган, юрист и энтузиаст цифровых активов, считает, что Кейтлин Лонг, генеральный директор CustodiaBank, права в отношении некоторых событий в криптоиндустрии. Морган считает, что Лонг был в курсе рисков, связанных с агентствами, подталкивающими криптоиндустрию к судебным разбирательствам. По мнению Лонга, такие риски могут привести к тому, что юрисдикционные «серые зоны» станут предметом юридических решений, которые будут препятствовать злоупотреблению юрисдикцией исполнительных органов власти.

В недавнем сообщении на X (ранее Twitter) Морган сослалась на заявление Лонг во время ее общения с Джоном Э. Дитоном, основателем и ведущим CryptoLaw.us. В ходе интерактивной сессии Лонг пояснил, что Custodia Bank специализируется на определенных рисках клиентской базы цифровых активов.

Лонг объяснила, что ее банк знал о повышенном депозитарном риске для традиционных банков, обслуживающих индустрию цифровых активов. Она отметила, что риски связаны с быстрым расчетом и потенциально высокой скоростью обращения цифровых активов. Руководитель Custodia Bank отметил, что каждый Tether в какой-то момент переходил из рук в руки три раза в день. Она считает, что это много по сравнению со скоростью обращения доллара США, которая составляет 1,2 раза в год.

По словам Лонга, Custodia Bank принимает совершенно другую модель риска ликвидности, которая может соответствовать классу цифровых активов. Она раскритиковала подход администрации Байдена к криптоиндустрии, который привел к тому, что несколько федеральных агентств и судебных округов столкнулись с судебными разбирательствами типа «ставка на ферму», которые могут навсегда изменить их юрисдикцию федеральной судебной системой, если они проиграют свое дело.

Морган считает, что некоторые агентства могут оказаться под ударом, когда судебный процесс завершится. Он выразил разочарование тем, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) рассматривает дело против Ripple. Морган сказал, что когда-то он думал, что избежание риска неблагоприятного решения, ограничивающего юрисдикцию SEC в отношении криптовалют, может стать причиной, по которой SEC заключит соглашение с Ripple. Вместо этого SEC пошла дальше, подав промежуточную апелляцию.