- Судья в США вынес решение против Custodia Bank в его иске против Федеральной резервной системы.
- Custodia Bank подал иск против ФРС после того, как последняя отклонила его заявку на мастер-счет.
- Судья постановил, что Custodia не смогла оспорить окончательный иск агентства, как того требует APA (Претензия I).
Судья окружного суда округа Вайоминг вынес решение против Custodia Bank в его иске против Федеральной резервной системы. Банк подал иск, чтобы оспорить отказ в его заявке на мастер-счет Советом управляющих Федеральной резервной системы и Федеральным резервным банком Канзас-Сити (FRBKC).
В пятничном постановлении главный судья Скотт Скавдал из окружного суда США по округу Вайоминг вынес решение в пользу совета. Совет утверждал, что по закону он имеет право отклонить заявку из-за вопросов о том, как Custodia Bank будет работать при предоставлении кастодиальных услуг для цифровых активов.
Кроме того, судья отклонил претензии Custodia Bank о том, что ФРС не соблюдала надлежащие административные процедуры.
Реагируя на решение судей, Натан Миллар, пресс-секретарь Custodia Bank, отметил, что оспаривание тактики «сильной руки» ФРС всегда было тяжелой борьбой. Тем не менее, он подчеркнул приверженность Custodia созданию безопасного, технологичного банка. Миллар отметил, что Кустодия рассматривает решение суда и все другие варианты, включая апелляцию.
Пятничное решение завершает дело, связанное с подачей заявки Custodia в январе 2023 года после отказа ФРС и ФРБ Канзас-Сити в ее заявке на мастер-счет. Банк утверждал, что FRBKC по закону должен был удовлетворить запрос на мастер-счет, утверждая, что Совет управляющих Федеральной резервной системы воспользовался рассмотрением запроса FRBKC и вынудил FRBKC неправомерно отказать в предоставлении мастер-счета.
ФРС отказала в выдаче мастер-счета, поставив под сомнение квалификацию сотрудников Custodia Bank. Регулятор также сослался на финансовое состояние банка и способность штата Вайоминг должным образом регулировать финансовые учреждения, которые служат хранителями цифровых активов.
В своем решении Скавдаль постановил, что Custodia не смогла оспорить окончательное решение агентства, как того требует APA (Претензия I). Он также постановил, что, вопреки другому утверждению Кустодии, «соответствующие законодательные акты устанавливают, что Федеральные резервные банки имеют право по своему усмотрению удовлетворять или отклонять запросы на открытие мастер-счетов».
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
