Суд Техаса отклонил дело разработчика криптовалюты, правовая неопределённость сохраняется

• Суд отклонил дело, сославшись на отсутствие реального или немедленного риска судебного преследования.
• Разработчики стремились прояснить законность некастодиального криптопрограммного обеспечения.
• Цитируется меморандум Министерства юстиции, но критики утверждают, что он не обеспечивает устойчивой правовой защиты.

Федеральный суд в Техасе отклонил иск, поданный крипторазработчиком с требованием правовой ясности относительно некастодиального программного обеспечения. Решение оставляет ключевые вопросы нерешёнными, поскольку застройщики продолжают сталкиваться с неопределённостью относительно того, может ли создание таких инструментов привести к уголовному преследованию по законам США о передаче денег.

Суд Техаса отклонил иск разработчиков криптовалют

Федеральный суд в Техасе отклонил дело, инициированное застройщиком Майклом Льюэлленом. Льюэллен создал программное обеспечение под названием Pharos — некастодиальный инструмент, предназначенный для помощи пользователям в пожертвовании криптовалюты на благотворительные краудфандинговые кампании. Некастодиальный означает, что он никогда не держит и не контролирует чьи-либо средства. Программное обеспечение просто облегчает транзакцию.

Несмотря на это, Льюэллен боялся запускать свой бизнес. Он опасался, что Министерство юстиции может привлечь его к ответственности по федеральным законам о передаче денег — тем же законам, что в последние годы применялись против других крипторазработчиков.

Поэтому он сначала обратился в суд, попросив судью подтвердить, что то, что он делает, законно ещё до начала. Он также ясно дал понять, что не имел «намерения перевозить или передавать преступные средства» с помощью своего программного обеспечения.

Почему суд сказал «нет»

Главный окружной судья США Рид О’Коннор отклонил дело 25 марта, постановив, что Льюэллен не проявил реальной или непосредственной угрозы судебного преследования. Суд установил, что текущие дела Министерства юстиции, на которые указал Льюэллен, не сопоставимы с его ситуацией, отметив, что «основное действие» этих дел — отмывание денег, тогда как основное поведение Льюэллена — просто «ведение бизнеса».

Суд также опирался на меморандум Министерства юстиции под названием «Прекращение регулирования посредством уголовного преследования», в котором официально говорилось, что ведомство не будет преследовать действия против сервисов виртуальной валюты за «непреднамеренные нарушения правил» со стороны их конечных пользователей. По мнению суда, этого было достаточно, чтобы отклонить дело.

Почему разработчики всё ещё обеспокоены

Льюэллен и его сторонники остались недовольны. Он сказал на X: «Необязательный меморандум Министерства юстиции не заменяет реальную юридическую определённость. Мои юристы изучают все варианты развития пути.»

Питер Ван Валкенбург из Coin Center выразил это разочарование. Меморандум Минюста — это не закон. Её можно отменить, пересмотреть или просто проигнорировать будущей администрацией. Это также никак не защитило разработчиков, стоящих за Tornado Cash или Samourai Wallet, которые подвергались серьёзному уголовному преследованию.

И Льюэллен, и Ван Валкенбург призывают Конгресс принять BRCA, который официально прояснит, что разработчики программного обеспечения, не относящегося к кастодиальному обеспечению, не являются передатчиками денег и не могут быть привлечены к уголовным обвинениям только за публикацию инструментов конфиденциальности.

Связано: Bitget запускает кампанию «UEX Switch» для объединения крипто- и традиционных рынков