Технический директор Ripple Дэвид Шварц объясняет, почему биткоин утратил свое транзакционное преимущество

• Когда-то биткоин широко принимался для платежей, но сейчас его редко используют для транзакций.
• Технический директор Ripple Дэвид Шварц делится мыслями о снижении использования биткоина для повседневных транзакций.
• Эксперты утверждают, что основная роль биткоина превратилась из средства платежа в средство сбережения.

Технический директор Ripple Дэвид Шварц недавно присоединился к дискуссии, начатой ​​давним сторонником биткоина Брюсом Фентоном, о том, почему биткоин больше не используется для повседневных транзакций.

Фентон, генеральный директор Chainstone Lab, отметил, что около десяти лет назад вы действительно могли использовать BTC для регулярных покупок. Он упомянул, что еще в 2015 году более 130 ресторанов в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, принимали биткойны. Даже на Satoshi Roundtable, крупной криптоконференции, более 70% продаж билетов тогда оплачивались в биткоинах. Но сейчас эти цифры близки к нулю.

Фентон считает это снижение провалом. Он утверждает, что деньги должны использоваться для транзакций, а не просто храниться в качестве инвестиций. «Использование биткоина для покупок — отличный способ расширить сеть», — сказал он.

Почему все меньше людей тратят биткоины? Объясняет технический директор Ripple

Многие считают, что высокие комиссии биткоина и медленная скорость транзакций сделали его непрактичным для платежей. Мандрик, пользователь биткоина, предполагает , что люди теперь рассматривают его как долгосрочный актив. «Они не хотят оглядываться назад через пять лет и сожалеть о том, что потратили 5000 долларов на чизбургер», — сказал он.

Технический директор Ripple Дэвид Шварц утверждал, что Bitcoin работал для платежей, когда люди не считали его настоящими деньгами. Он добавил, что Bitcoin в основном использовался для платежей, когда ранние последователи получили его по супердешевке. Как только его стоимость выросла, все меньше людей захотели его тратить.

«Как только предложение первых майнеров, которые получали биткойны почти бесплатно, иссякло, больше не было причин платить биткойнами», — сказал Шварц.

Между тем, Джек Мехоф, один из первых сторонников биткоина, разделяет точку зрения Шварца. Он заявил, что в то время как однажды расплачивался за пиво, тако и кофе BTC. Но в конце концов растущие затраты и медленная скорость сделали это слишком хлопотным.

Шварц также отметил, что существует множество других криптовалют с более низкими транзакционными издержками и более высокой скоростью. Но, как он отметил, » Вы также не увидите большого использования этих технологий в розничных платежах. По крайней мере, пока. «

Связанный: Дональд Трамп вошел в историю, приняв биткойн-платежи для предвыборной кампании

Регулирование и банковские правила усложнили платежи в биткоинах

Некоторые эксперты считают, что снижение популярности биткоина как платежного средства связано скорее с регулированием, чем с техническими ограничениями. Уэйн Вон утверждает , что налоговое законодательство и банковские ограничения затруднили платежи в биткойнах.

«Налоговый режим биткоина является серьезным препятствием. Компании, принимающие биткоин, столкнулись со значительными бухгалтерскими трудностями, а банки были невероятно враждебны», — сказал он.

Дэйв Вайсбергер соглашается, говоря, что налоги на прирост капитала делают траты на биткоин слишком дорогими. «Каждая покупка фактически стоит на 24% дороже из-за налогов на прирост капитала», — пояснил он.

Сэм Джонс добавил , что освобождение от налогов для небольших транзакций с биткойнами — аналогично правилам в отношении иностранной валюты — может стимулировать увеличение расходов.

Некоторые обвиняют Lightning Network в неспособности выполнить обещание дешевых и быстрых транзакций. Между тем, некоторые утверждают, что основная роль Bitcoin сместилась в сторону сохранения стоимости, подобно золоту.

Связанный: Опытный инвестор разбирает бычий ралли биткоина: майнеры, инвесторы и чего ожидать дальше по цене

Даже с учетом нормативных исправлений, некоторые задаются вопросом, смогут ли платежи в биткойнах когда-нибудь конкурировать с традиционными методами. Андерс, финансовый консультант, считает, что фиат остается более удобным вариантом. «Люди не будут использовать биткоин, если он создаст худший платежный опыт», — сказал он.