Технический директор Ripple критикует Chokepoint 2.0: «отвратительное зло» в криптобанкинге

• Технический директор Ripple Дэвид Шварц подчеркивает потенциальную опасность косвенного регулирования со стороны правительства.
• Косвенное регулирование может привести к нарушению Первой поправки и уклонению от соблюдения Четвертой поправки.
• Илон Маск утверждает, что лишение кого-либо банковских счетов из-за его политических взглядов должно считаться федеральным преступлением.

Главный технический директор (CTO) Ripple Дэвид Шварц раскритиковал «Операцию Chokepoint 2.0», назвав ее формой косвенного государственного регулирования. Шварц утверждает, что правительства оказывают давление на банки и финансовые учреждения, чтобы те отказывали в услугах определенным лицам или предприятиям, даже без доказательств правонарушения. В посте X Шварц осудил эту практику как «отвратительное зло», которое подрывает надлежащую правовую процедуру и верховенство закона.

Косвенное регулирование: конец обхода надлежащей правовой процедуры?

Шварц объяснил, что косвенное регулирование происходит, когда правительство возлагает ответственность одной стороны за преступные действия другой, даже без фактического знания или преднамеренной слепоты. По сути, это заставляет субъектов гарантировать, что их законные действия непреднамеренно не способствуют чьей-либо незаконной деятельности.

Он выделил несколько опасностей такого подхода. Во-первых, это может помешать правоохранительным органам отслеживать подозрительные транзакции. Во-вторых, он отказывает частным лицам и предприятиям в надлежащем судебном разбирательстве, допуская наказание без предъявления обвинений или справедливого судебного разбирательства.

Проблемы, связанные с Первой и Четвертой поправками

Кроме того, Шварц предупредил, что косвенное регулирование может привести к нарушениям Первой и Четвертой поправок. Оказывая давление на организации, чтобы они разрывали связи с отдельными лицами или предприятиями на основании их высказываний, правительство может косвенно наказывать защищаемую речь. Кроме того, принуждение предприятий раскрывать информацию, чтобы избежать ответственности, может обойти защиту Четвертой поправки от необоснованных обысков и арестов.

Пост Шварца появился на фоне растущей обеспокоенности по поводу Operation Chokepoint 2.0, которая, как сообщается, привела к тому, что многочисленные криптокомпании лишились банковских услуг. Регулирующие органы, такие как SEC и FDIC, якобы оказывали давление на банки, чтобы они дистанцировались от крипто- и технологических компаний, и, как сообщается, пострадало более 30 платформ. Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг раскритиковал действия администрации Байдена, заявив: «Это было одно из самых неэтичных и неамериканских событий, произошедших при администрации Байдена, и я предполагаю, что мы найдем отпечатки пальцев Элизабет Уоррен повсюду».

Читайте также: Coinbase против SEC и FDIC: «Бесстрашный детектив» Грюал копает глубже

Отдельно соучредитель a16z Марк Андрессен спровоцировал дискуссию на X, спросив, является ли дебанкинг кого-либо на основе политических взглядов федеральным преступлением. Технологический магнат Илон Маск согласился, что так и должно быть.