- Дэвид Шварц отверг доводы Forbes в защиту обвинительного приговора SBF по делу FTX.
- Руководство Ripple утверждает, что добрые дела не могут искупить вину за доказанные обвинения в мошенничестве.
- Принятие Закона GENIUS вызвало дебаты относительно усилий SBF по обеспечению нормативно-правового регулирования.
Технический директор Ripple Дэвид Шварц раскритиковал статью Forbes, в которой ставилась под сомнение осуждение Сэма Бэнкмана-Фрида, назвав защиту «абсурдом». В статье высказывалось предположение, что бывший генеральный директор FTX столкнулся с несправедливым отношением, учитывая его усилия по установлению правил для криптовалют.
В статье обсуждалась лоббистская деятельность SBF в Вашингтоне, направленная на создание стабильной нормативно-правовой базы для цифровых активов. В статье утверждалось, что его пребывание в столице было связано с необходимостью получения одобрения регулирующих органов для позитивного развития криптовалют, а не с личной выгодой.
Шварц отвергает аргументы в пользу оправдания мошенничества
Шварц напрямую прокомментировал статью Forbes, подчеркнув, что любое положительное влияние SBF и FTX не стирает явные доказательства мошенничества. Руководитель Ripple подчеркнул, что преступные действия остаются неприемлемыми, независимо от того, каких ещё достижений кто-то достиг.
Нирадж Агравал из Coin Center поделился статьёй Forbes в Твиттере и усомнился в её логике. Этот твит вызвал споры в криптовалютном сообществе о стандартах ответственности лидеров отрасли.
В статье Forbes токены FTT также были названы инструментами распределения прибыли, а не традиционной валютой. Это означает, что средства клиентов представляют собой спекуляцию на криптовалютном потенциале SBF. Более того, эта интерпретация была направлена на то, чтобы переопределить злоупотребление средствами клиентов как допустимую инвестиционную стратегию.
Шварц согласен с вердиктом присяжных, признавших SBF виновной в использовании средств одной компании для покрытия убытков другой. Технический директор Ripple заявил, что установленные правовые нормы применяются даже в условиях инноваций или лоббирования со стороны регулирующих органов.
Регулятивная защита не может преобладать над преступным поведением
В статье Forbes упоминалось недавнее принятие благоприятного для криптовалют законодательства, такого как Закон GENIUS, в качестве оправдания регуляторного подхода SBF. Аргументировалось, что его лоббистская деятельность в Вашингтоне была дальновидной в обеспечении институционального будущего криптовалют.
Однако ответ Шварца предполагает, что успешная работа в сфере регулирования не освобождает от обвинений в мошенничестве. Позиция руководителя заключается в том, чтобы отделять попытки защиты интересов от преступного присвоения средств клиентов.
Форбс высказался о возможных президентских помилованиях, предположив, что видение SBF делает его действия приемлемыми в ущерб юридическим последствиям. Согласно этой интерпретации, основной причиной юридических трудностей SBF являются рыночные корректировки, а не умышленные должностные преступления.
Увольнение Шварца отражает преобладающее в отрасли мнение, которое отличает законные инновации от мошеннических практик. Позиция руководства Ripple подчёркивает, что развитие криптовалют требует как этичного поведения, так и взаимодействия с регулирующими органами.
Читайте также: Стейблкоин Ripple RLUSD получил высший рейтинг «А»; вот почему XRP может получить наибольшую выгоду
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
