- Технический директор Ripple разъясняет ограниченное влияние поправки AMM на производительность XRP Ledger.
- Разработчик задается вопросом об использовании ЦП, и Шварц подчеркивает, что это незначительная проблема.
- AMM, интегрированные с основными функциями платежей и ликвидности XRPL, остаются ценными.
Дэвид Шварц, технический директор Ripple, недавно поделился мыслями о влиянии поправки к Automated Market Makers (AMM) на реестр XRP (XRPL). Шварц подчеркнул, что поправка AMM оказывает относительно незначительное влияние на производительность и размер реестра по сравнению с NFT.
Более того, он подчеркнул, что AMM является фундаментальной функцией платежей и ликвидности, в основном влияющей на сложные кросс-валютные платежи после колебаний цен. Однако в ответ на заявление Шварца разработчик полного стека и валидатор XRPL запросил более подробную информацию, особенно в отношении проблем, связанных с потреблением процессора.
Примечательно, что разработчику было интересно понять, будет ли XRPL испытывать повышенное использование ЦП и памяти из-за поправки AMM и повлияет ли это на общую производительность сети.
В своем ответе Дэвид Шварц пояснил, что основное влияние поправки AMM заключается в потреблении ЦП, которое является менее важным ресурсом, чем пространство реестра, операции ввода-вывода хранилища и пропускная способность сети.
Он объяснил, что оптимизация ЦП относительно осуществима и что большинство узлов имеют достаточные ресурсы ЦП. Шварц признал, что тестирование производительности может преувеличивать влияние AMM на типичные операции реестра, поскольку большинство платежей вряд ли будут взаимодействовать с AMM в той степени, в которой это наблюдается в сценариях тестирования.
Тем не менее, он предостерег от потенциальных преднамеренных атак на XRPL, потребляющих ресурсы ЦП, особенно посредством искусственно дорогостоящих платежных транзакций. По словам технического директора Ripple, такие атаки могут снизить общее количество транзакций в секунду (TPS) XRPL.
Шварц подчеркнул, что, несмотря на эти опасения, интеграция AMM с реестром и механизмом платежей имеет значительную ценность. Он также упомянул, что нет серьезных опасений по поводу того, что выделение ресурсов ЦП для поправки AMM ограничит будущие разработки, за исключением потенциальных улучшений платежной системы.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
