- CyberKongz сталкивается с судебным иском SEC из-за классификации токенов NFT.
- SEC оспаривает объединение токенов CyberKongz с игрой на блокчейне.
- CyberKongz борется за более четкое регулирование NFT и Web3.
SEC в эти дни кажется занятой, поскольку срок полномочий Гэри Генслера на посту председателя подходит к концу. Агентство только что вручило еще одно уведомление Wells, на этот раз компании CyberKongz, собирающей NFT. Это сигнализирует о возможных мерах принудительного характера. Ранее сегодня SEC направила аналогичное уведомление компании по инвестированию в криптовалюту Unicoin.
Это уведомление Wells Notice следует за обвинениями против CyberKongz. Оно показывает, что SEC считает, что CyberKongz мог нарушить законы о ценных бумагах. CyberKongz, со своей стороны, пообещал бороться с SEC и добиваться более четких правил для NFT.
SEC обеспокоена токеном ERC-20 компании CyberKongz и ее игрой на блокчейне. SEC утверждает, что эта схема может сделать токен ценной бумагой, требующей регистрации, как и другие ценные бумаги в соответствии с законодательством США.
Это похоже на позицию SEC в других случаях, например, Ripple, где она заявила, что токены являются ценными бумагами. CyberKongz отвергает это, заявляя, что SEC не понимает технологию блокчейна.
Читайте также: SEC нацелилась на Unicoin в борьбе с криптовалютами, поскольку отставка Генслера приближается
По данным CyberKongz, проект находится под контролем SEC уже более двух лет. В течение этого периода команда столкнулась с молчаливой борьбой, поскольку SEC якобы неверно истолковывала аспекты ее деятельности.
CyberKongz подаст иск против SEC в суде
Несмотря на небольшую команду и отсутствие привлечения капитала или большого казначейства, CyberKongz намерен оспорить позицию SEC в суде. Команда выступает за более четкие нормативные указания, чтобы избежать создания разрушительного прецедента для всей игровой индустрии Web3.
CyberKongz также усомнился в понимании SEC смарт-контрактов. SEC возражает против продажи Genesis Kongz NFT в апреле 2021 года. CyberKongz утверждает, что это была не продажа, а миграция контракта.
Читайте также: OpenSea подвергается проверке SEC из-за классификации NFT
Проект ставит под сомнение эффективность регулирования, если SEC не может отличить первичную продажу от миграции контракта, называя это фундаментальным непониманием технологии.
Однако SEC использует тест Хауи, чтобы решить, являются ли активы ценными бумагами. Это вызвало споры с NFT, и многие говорят, что этот подход не дает четких указаний.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
