Удушающая точка 3.0? a16z утверждает, что крупные банки тихо душат конкурентов в сфере криптовалют и финтеха

• Алекс Рэмпелл из a16z предупреждает, что крупные банки США участвуют в «Операции Chokepoint 3.0».
• Он заявил об одностороннем блокировании доступа к финтех- и криптоплатформам посредством высоких комиссий, ограничений данных и блокировки приложений.
• Он утверждает, что эта новая волна антиконкурентного поведения направлена не на получение прибыли, а на подавление конкуренции.

Партнер Andreessen Horowitz (a16z) Алекс Рэмпелл бьет тревогу по поводу того, что он называет «Операцией Удушающая точка 3.0» для криптоиндустрии.

Это новая волна антиконкурентных тактик, предположительно применяемых крупными американскими банками для подавления роста финтех- и криптоплатформ. По словам Рэмпелла, хотя давление правительства на криптокомпании со стороны банков ослабло при новой администрации, традиционные финансовые институты теперь берут ситуацию в свои руки.

От государственного давления к частному саботажу

Первоначальная операция «Choke Point 2.0» при администрации Байдена сопровождалась усилением контроля со стороны регулирующих органов, что затруднило получение криптовалютными компаниями банковских услуг. Это также затруднило им доступ к банковским услугам. Однако с приходом новой администрации Дональда Трампа эта эпоха завершилась.

Рэмпелл предупреждает, что дальнейшие действия могут быть ещё более коварными. Он утверждает, что банки теперь действуют самостоятельно, ограничивая конкуренцию, взимая высокие комиссии, ограничивая доступ к данным клиентов, а в некоторых случаях и напрямую блокируя приложения.

«Речь идёт не о новом источнике дохода, — пишет Рэмпелл. — Речь идёт о подавлении конкуренции».

Читайте также: ConsenSys пережила два удара в ходе операции «Удушающая точка», генеральный директор Джо Любин поделился своими мыслями

Использование высоких комиссий для превосходства над конкурентами

Рэмпелл приводит в пример такие крупные учреждения, как JPMorgan Chase, в качестве примеров банков, взимающих непомерные комиссии даже за такие базовые действия, как перевод средств на криптовалютные и финтех-платформы или доступ к финансовым данным через API.

В некоторых случаях с пользователей фактически взимается плата за такую базовую информацию, как номер счета и код маршрутизации, данные, уже напечатанные на каждом чеке.

Он предупреждает, что если перевод 100 долларов на счёт Coinbase или Robinhood будет стоить 10 долларов, многие потребители просто останутся на месте. По сути, это ограничивает их доступ к потенциально более выгодным ставкам, инвестиционным возможностям и финансовым инструментам.

Блокировка приложений и конец потребительского выбора?

По словам Рэмпелла, ещё большую обеспокоенность вызывает тот факт, что некоторые банки могут полностью блокировать пользователям возможность привязывать определённые финтех- или криптоприложения к своим банковским счетам. Если такое поведение станет массовым, потребители могут потерять доступ ко многим современным финансовым приложениям, которыми они пользуются.

«У многих банков заложники, а не клиенты», — говорит Рэмпелл. Он предполагает, что у большинства людей нет реального способа сменить банк, особенно учитывая, что все крупные игроки придерживаются одних и тех же практик.

Юридическое решение уже существует

Рэмпелл призывает регулирующие органы, в частности Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB), обеспечить соблюдение раздела 1033 Закона Додда-Франка, который гарантирует потребителям доступ к их собственным финансовым данным.

«Нам не нужен новый закон, — пишет Рэмпелл. — Нам просто нужно, чтобы администрация предотвратила эту бессердечную и манипулятивную попытку убить конкуренцию и потребительский выбор».

По сути, предупреждение a16z указывает на назревающую войну между традиционными финансовыми системами и финансовой инфраструктурой нового поколения. Оно подчёркивает необходимость регулирования, которое будет поддерживать конкурентоспособную финансовую экосистему для пользователей криптовалют.