Федеральный судья в деле Kraken соглашается с решением Ripple, отклоняя классификацию криптовалютных ценных бумаг SEC

• Судья в деле Kraken отвергает широкую классификацию криптоактивов Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) как ценных бумаг.
• Постановление соответствует решению судьи Торреса в деле SEC против Ripple, подчеркивая контекст продажи активов.
• Эксперты по правовым вопросам и криптосообщество критикуют подход SEC и призывают к реформе регулирования.

Федеральный судья, председательствующий в деле SEC против Kraken, повторил аргументацию решения SEC против Ripple, подчеркнув различие между самими криптоактивами и контекстом их продаж. Судья предостерег SEC от смешения этих вопросов, подчеркнув более широкую судебную тенденцию в регулировании криптовалют.

В частности, судья пояснил, что они не будут рассматривать сами криптоактивы как ценные бумаги. Вместо этого внимание будет сосредоточено на том, являются ли их продажи или обмены на платформе Kraken инвестиционными контрактами.

Этот подход соответствует рассуждениям судьи Аналисы Торрес в деле SEC против Ripple. В своем кратком решении судья Торрес провела различие между токеном XRP и конкретными обстоятельствами, при которых Ripple его продала. В постановлении подчеркивалось, что программные продажи Ripple розничным инвесторам не подпадают под определение сделок с ценными бумагами.

Эксперты по правовым вопросам проводят параллели с решением суда по делу Ripple

Эксперт по правовым вопросам Билл Морган отметил сходство между двумя делами в своем посте на сайте X. Он подчеркнул, как суды выступают против широкой классификации криптовалют Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) как ценных бумаг.

«Судья применяет точно такой же подход, что и судья Торрес», — заявил Морган в своем комментарии, подчеркнув растущий судебный консенсус.

Стюарт Олдероти, главный юридический директор Ripple, который изначально привлек внимание к решению суда, раскритиковал юристов SEC за то, что они продолжают заниматься, по его словам, «старыми играми», что привело к неоднократным предупреждениям со стороны суда.

Олдероти предупредил, что такое поведение рискует подорвать усилия SEC по модернизации подхода к регулированию криптовалют в рамках инициативы «Крипто 2.0».

Критика сообщества растет из-за подхода SEC

Недавние решения по делам Kraken и Ripple вызвали бурную реакцию криптовалютного сообщества. Многие выражают разочарование стратегиями SEC по обеспечению соблюдения.

Члены сообщества призвали к отклонению исков SEC, особенно против Ripple Labs, назвав эти дела ненужными и вредными. Они утверждают, что затянувшиеся судебные тяжбы нанесли урон рынку криптовалют и его участникам, которые потратили годы на работу по более широкому принятию и инновациям.

По теме: SEC формирует целевую группу по криптовалютам во главе с Хестер Пирс: Ripple реагирует

Структурные реформы в SEC

Призывы к структурной реформе в SEC становятся громче, и многие призывают к полной перестройке руководства агентства. Комментатор предположил, что сохранение должностных лиц, которые работали в рамках предыдущей спорной политики, может помешать прогрессу.

Некоторые полагают, что только радикальные изменения, включая замену комиссаров и юристов, могут восстановить доверие и создать более эффективную нормативно-правовую среду.

Член сообщества также призвал оставшихся членов Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), таких как Хестер Пирс и Марк Уйеда, принять меры по устранению недостатков агентства.

По теме: «Здравый смысл» возвращается в SEC при Аткинсе, Пирсе и Уйеде

Примечательно, что нынешнее руководство SEC находится под руководством Уеды, который исполняет обязанности председателя. В первую неделю своего пребывания в должности он сформировал криптографическую целевую группу для решения вопросов регулирования. Более того, SEC отменила спорный SAB 121.