- Суд заблокировал введенные Трампом пошлины в честь «Дня освобождения» и сослался на превышение конституционных полномочий.
- Судьи заявили, что IEEPA не может оправдать введение всеобщих пошлин; постановления признаны неконституционными.
- Малый бизнес и штаты побеждают; администрация Трампа подает апелляцию после судебного запрета.
В широком решении торговый суд США остановил тарифы «Дня освобождения» президента Дональда Трампа, постановив, что администрация превысила свои конституционные полномочия, наложив универсальные штрафы на товары торговых партнеров. В среду Суд по международной торговле вынес постоянный запрет. Они также сослались на единственные полномочия Конгресса по регулированию международной торговли.
Суд Манхэттена постановил, что использование Трампом Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения всеобъемлющих тарифов недопустимо в соответствии с федеральным законодательством. IEEPA предназначен для устранения «необычных и чрезвычайных» угроз во время национальных чрезвычайных ситуаций, которые, по мнению суда, не оправдывают широкое применение тарифов.
«Суд не выносит решения о целесообразности или вероятной эффективности использования президентом тарифов в качестве рычага», — заявила коллегия из трех судей. «Такое использование недопустимо не потому, что оно неразумно или неэффективно, а потому, что [федеральный закон] не допускает этого».
Суд поддерживает малые фирмы и штаты в споре о тарифах
Решение стало результатом двух отдельных судебных исков: один был подан Liberty Justice Center от имени пяти небольших импортеров США, а другой — двенадцатью штатами США, оспаривающими тарифные постановления.
Среди пострадавших компаний — производитель учебных комплектов и музыкальных инструментов из Вирджинии, а также импортер вина и спиртных напитков из Нью-Йорка. Эти компании утверждали, что тарифы нанесут ущерб их способности вести бизнес и поддерживать конкурентоспособные цены.
«Здесь нет вопроса об узкоспециализированном возмещении; если оспариваемые постановления о тарифах незаконны в отношении истцов, они незаконны в отношении всех», — написали судьи в своем решении. Генеральный прокурор Орегона Дэн Рэйфилд, чье ведомство возглавляло судебный процесс штата, назвал тарифы Трампа «незаконными, безрассудными и экономически разрушительными».
Администрация Трампа подала уведомление об апелляции
Через несколько минут после решения администрация Трампа оспорила юрисдикцию суда принимать такие решения и подала апелляцию. Все тарифные распоряжения, изданные Трампом с января, которые опирались на IEEPA по юридическим причинам, были объявлены неконституционными с немедленным вступлением в силу решением.
Некоторые отраслевые тарифы остаются неизменными
Однако решение суда не затрагивало некоторые отраслевые пошлины, которые Трамп ввел на автомобили, сталь и алюминий, используя другой установленный законом орган. Эти отраслевые пошлины остаются в силе до рассмотрения отдельных юридических исков.
Суд США по международной торговле приказал администрации Трампа пересмотреть свои тарифные директивы в течение 10 дней, обеспечив постоянный запрет на тарифы «Дня освобождения», введенные в соответствии с IEEPA. По меньшей мере пять других правовых претензий к различным тарифным постановлениям остаются на рассмотрении в разных судах, что свидетельствует о продолжающихся судебных разбирательствах по торговой политике Трампа.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
