- Три строителя производят более 90% блоков Ethereum, что вызывает опасения по поводу централизации.
- Высокая стоимость и барьеры доступа не позволяют новым строителям эффективно конкурировать.
- 79% аукционов MEV-Boost являются эффективными, что свидетельствует о значительных недостатках системы.
Блокчейн-репортер Мартин Хисбёк недавно поделился исследованием , которое вызвало обеспокоенность по поводу децентрализации Ethereum. В отчете исследуются причины этой тенденции и рассматриваются последствия для безопасности аукционов MEV-Boost.
Результаты исследования показывают, что всего три строителя в настоящее время создают более 90% блоков Ethereum. Это указывает на высокую степень централизации в производстве блоков на блокчейне, который часто хвалят за его безопасность и децентрализованный характер.
Ethereum представил рыночный механизм строителей через аукционы MEV-Boost для решения проблем централизации, вызванных максимальной извлекаемой стоимостью (MEV). Однако спустя два года после его реализации этот рынок стал значительно централизованным.
Кроме того, в исследовании был выделен один из ключевых механизмов Ethereum — разделение между предложением и сборщиком (PBS). PBS предназначен для разделения ролей создания и предложения блоков в сети Ethereum. Предлагающие блоки — это узлы валидатора, выбранные сетью для отправки блоков. Строители отвечают за строительство блоков, чтобы максимизировать вознаграждение за счет комиссий за транзакции и возможностей MEV.
В исследовании подчеркивается несколько ключевых выводов, которые подчеркивают неэффективность нынешней системы. Доступ к частным потокам заказов представляет собой серьезное препятствие для новых строителей, потенциально стоящее до 1,4 ETH. Такая высокая стоимость создает барьер для входа, не позволяя новым участникам эффективно конкурировать с устоявшимися игроками.
Кроме того, в исследовании изучается неравенство между возможностями строителей по строительству блоков. Согласно отчету, примерно 88% аукционов MEV-Boost были конкурентными, но 12% — нет. Этот результат свидетельствует о неравенстве между строителями. Кроме того, это предполагает неравный доступ к ресурсам и возможностям, необходимым для конкуренции на равных условиях.
Важно отметить, что в выводе отмечается, что только 79% аукционов были признаны эффективными, что подчеркивает потенциальную неэффективность нынешней системы. Это показывает, что, хотя Ethereum стремится быть децентрализованной платформой, значительная централизация в производстве блоков сохраняется.
В исследовании подчеркивается необходимость принятия дополнительных мер для решения этих проблем централизации. Обеспечение более справедливой и безопасной блокчейн-среды требует постоянных усилий по снижению барьеров для входа и содействию честной конкуренции среди разработчиков.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.