Чарльз Хоскинсон защищает роль Илона Маска в администрации Трампа, пока дебаты в Сенате затягиваются

• Чарльз Хоскинсон защищает консультативную роль Илона Маска в администрации Трампа.
• Он отверг мнение о том, что Маску необходимо утверждение Сената.
• Критики утверждают, что влияние Маска на федеральные расходы требует формальной проверки.

Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон выступил в защиту консультативной роли Илона Маска в администрации Трампа, отвергнув требования о том, что Маск должен получить одобрение Сената.

Критики утверждают, что влияние Маска на государственные расходы требует надзора. Однако Хоскинсон настаивает, что исполнительные советники исторически обходят такую ​​проверку.

Безопасность и финансовые проблемы

Хоскинсон прокомментировал спор после того, как журналистка Эмма Вигеланд заявила, что Трамп наделил частную охрану Маска полномочиями федеральных правоохранительных органов, назвав это «переворотом».

Хоскинсон возразил, что Маск, столкнувшись с угрозами безопасности, просто финансировал свою собственную защиту, а не полагался на деньги налогоплательщиков. Он утверждал, что шаг Трампа был практическим решением, а не политическим перебором.

По теме: Расследование SEC Илона Маска призывает публичных информаторов и запускает новый инструмент

Безопасность, расходы и политические реакции

Тем временем дебаты усилились, когда член криптосообщества Альбрехт Шёнхайссер оспорил точку зрения Хоскинсона. Шёнхайссер утверждает, что если Маск берет на себя важную роль в исполнительной власти, он должен быть утвержден Сенатом.

«Если он собирается стать частью исполнительной власти, ему нужно пройти через тот же процесс», — сказал Шёнхайссер. Он указал на формальный процесс выдвижения кандидатур, требуемый для ключевых государственных чиновников. Он считает, что это контрастирует с назначением Маска.

Однако Хоскинсон отклонил эти опасения. Он подчеркнул, что каждая администрация назначает тысячи советников и аудиторов без одобрения Сената. «Требование утверждения аудитора или советника Сенатом — это пропаганда. Такого никогда не было в истории президентства», — сказал он.

Однако Шенхайссер выступил против, заявив, что роль Маска должна подразумевать надзор. «Этим тысячам людей не даны полномочия сокращать миллиарды долларов расходов, по крайней мере, без предварительного утверждения Сенатом», — сказал он.

В ответ Хоскинсон подчеркнул, что у Маска нет прямых полномочий для сокращения расходов, поскольку он просто выполняет функции советника. Он отметил, что Маску по-прежнему требуется одобрение президента и утвержденных Сенатом должностных лиц.

Связанный: Команда DOGE Илона Маска собирается прекратить подписку на федеральную политику на 8 миллионов долларов на фоне споров о финансировании USAID

Политические мотивы и подавление криптовалют

Более того, Хоскинсон заявил, что спор вызван политическими мотивами. Он указал на то, что он считает враждебностью демократов по отношению к криптоиндустрии. Он сослался на судебные иски против основателя Binance Чанпэна «CZ» Чжао и других криптодеятелей как на часть более широких репрессий.

«Демократы потратили четыре года на то, чтобы посадить моих друзей, таких как CZ и Роджер Вер, в тюрьму, подали в суд на каждую крупную биржу, назвали все криптовалюты мошенничеством или незаконными ценными бумагами. Они настроили против нас все Министерство финансов», — сказал он. «Это было непростительно. Они никогда больше не должны иметь власть».