Чарльз Хоскинсон отвечает критикам и защищает экосистему Кардано

• Чарльз Хоскинсон ответил на негативные комментарии относительно его влияния на репутацию Кардано.
• Критик сравнил два видеоролика, связанных с обновлением Кардано, Hydra, и заявил, что в видеоролике Хоскинсона не хватает информации о серьезных ограничениях вариантов использования.
• Хоскинсон защищал свою роль и вклад в Кардано.

Чарльз Хоскинсон, американский соучредитель Cardano, ответил на негативные комментарии о том, как он разрушает экосистему и восприятие Cardano.

В сообщении X (ранее Twitter) Хоскинсон ответил пользователю по имени Swan.ada, который поделился негативным мнением о Кардано и, в частности, о Хоскинсоне. Пользователь сказал, что Хоскинсона считают обузой для Кардано, и если он «продолжит управлять дискурсом и восприятием экосистемы, мы облажались и останемся игрушкой этого проблемного миллиардера».

Критик поделился двумя видеороликами, показывающими обновление Кардано — Hydra. В одном из видеороликов участвовал Хоскинсон, а в другом — Пи Лэннингем, технический директор SundaeSwap Labs, участник SundaeSwap, децентрализованного протокола обмена для сети Cardano.

Сравнивая два видео, критик заявил, что в видео Хоскинсона не упоминается «серьезное ограничение вариантов использования». Более того, он добавил, что Хоскинсон не знаком с разработкой dApps и упустил из виду инженерные реалии. Напротив, критик заявил, что Лэннингем подробно описал «что именно Гидра может и не может делать, приводя примеры из реальной жизни».

Кроме того, критик рассказал, что видео Хоскинсона за один день посмотрело 17 тысяч зрителей; однако за два месяца «Лэннингем» посмотрело менее четырех тысяч зрителей.

Хоскинсон отреагировал на отрицательное мнение, заявив: «Вы не понимаете ни технологических горизонтов, ни процесса развития технологии». Он упомянул, что у Hydra есть цикл выпуска, в течение которого он получает более дюжины итераций в год, и «вокруг него большое сообщество открытого исходного кода, новые реализации, такие как Hydrozoa, и быстрые дискуссии по поводу развития протокола».

Хоскинсон поделился, что он смотрит на кварталы и годы и задается вопросом о подходе к работе и о том, приведет ли он к правильному результату. Более того, он утверждал, что у инженеров «разный кругозор» и они «сосредоточены на непосредственных вариантах использования и проблемах». По его словам, для «процветания» экосистеме нужны две точки зрения.