- Совместный запрос Ripple/SEC однозначно свидетельствует о том, что урегулирование сейчас завершается
- Судебное дело о XRP, вероятно, приближается к неизбежному завершению; одобрение SEC все еще необходимо
- Крайний срок 16 апреля усиливает давление, что соответствует прогнозам экспертов о скором разрешении
Ripple Labs Inc. и Комиссия по ценным бумагам и биржам США совместно обратились в суд с просьбой приостановить судебное разбирательство, дав понять, что обе стороны работают над заключением мирового соглашения.
Совместное ходатайство, поданное 10 апреля в Апелляционный суд США по второму округу, детализирует их план по урегулированию всех нерешенных судебных исков, включая апелляцию SEC и собственную встречную апелляцию Ripple. Это развитие событий следует за годами юридических споров о том, нарушали ли продажи XRP Ripple федеральные законы о ценных бумагах.
Почему Ripple и SEC попросили приостановить судебное разбирательство?
Согласно материалам дела, Ripple, руководители компании Брэд Гарлингхаус и Кристиан Ларсен, а также SEC в принципе согласились завершить дело, ожидая официального одобрения Комиссии.
Однако это соглашение все еще требует формального одобрения со стороны самой Комиссии SEC. В документе говорится, что необходимо дополнительное время для получения этого одобрения и получения решения окружного суда, если соглашение будет реализовано.
Адвокаты обеих сторон заявили, что временное прекращение дела сохранит ресурсы для суда и вовлеченных сторон. Дело остается активным уже более четырех лет и остается под пристальным вниманием из-за его влияния на то, как регулируются цифровые активы в Соединенных Штатах.
Вероятно ли урегулирование спора Ripple и SEC до 16 апреля?
Адвокат Фред Рисполи, который внимательно следит за этим делом, оценивает вероятность того, что решение будет достигнуто или SEC отзовет апелляцию к 16 апреля — крайнему сроку подачи Ripple юридической записки.
Рисполи полагает, что стороны, возможно, уже достигли конфиденциального соглашения об условиях, хотя SEC еще не сделала официального публичного заявления.
В чем заключалась изначальная борьба Ripple и SEC?
Основным правовым вопросом в этом деле был вопрос о том, являлись ли продажи XRP компанией Ripple незарегистрированным предложением ценных бумаг.
Предыдущее решение установило, что продажи XRP на цифровых биржах не подпадают под определение ценных бумаг, и это конкретное решение апелляционные суды пока не отменили.
По теме: SEC против Ripple Последние новости: что недавние изменения означают для будущего XRP Ясность
Что это за спор о «экстренной подаче» в последнюю минуту?
Помимо ходатайства об урегулировании, суд получил запрос о «срочной подаче», связанный с доказательствами по делу XRP.
Запрос, адресованный судье Аналисе Торрес, как сообщается, связан с документами из несвязанного принудительного действия SEC против другого лица. Однако SEC выступила против подачи, сославшись на процедурные вопросы и отсутствие юрисдикции.
По теме: SEC поддерживает процедуру, сохраняет дело Ripple в фокусе апелляционного процесса
Комиссия также утверждала, что Ripple может самостоятельно решить, следует ли включать доказательства в дело, и утверждала, что на данном этапе разбирательства экстренный запрос не нужен.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
