Юрист обвиняет SEC в «непоследовательном» регулировании криптовалют

• Эфир квалифицируется как ценная бумага на основе классификации Гэри Генслера и Джозефа Любина.
• Любин сказал, что покупка токенов в больших количествах или спекуляция квалифицируют их как ценные бумаги.
• Генслер сказал, что Любин покупал эфир в больших количествах, чтобы спекулировать.

По мнению Стивена Нерайоффа, адвоката и пионера блокчейна, Эфир квалифицируется как ценная бумага на основе классификации Гэри Генслера, председателя SEC, и действий Джозефа Любина, сооснователя Эфириума.

Нерайофф использовал логический анализ заявлений Любина и Генслера на отдельных мероприятиях, чтобы сделать любопытный вывод. По словам Нерайоффа, Любин сказал, что покупка определенного криптотокена в больших количествах или спекуляция на нем квалифицирует такие криптотокены как ценную бумагу. Эксперт по блокчейну также отметил комментарии Генслера, где он подтвердил, что Любин был венчурным капиталистом (VC), который покупал эфир в больших количествах для спекуляций.

В своем посте адвокат попытался обнажить противоречие между позициями обеих сторон и подчеркнуть непоследовательность подхода SEC к регулированию криптовалют. Нерайофф метафорически подтвердил, что Эфир следует классифицировать как ценную бумагу, судя по позициям Любина и Генслера, согласно их недавним комментариям.

В сообщении Нерайоффа упоминалось видео, в котором Любин описал Эфир как потребительский токен. В видеоролике соучредитель Ethereum объяснил, что Ether используется для оплаты многочисленных процессов в децентрализованном мире. Следовательно, это токен, который представляет собой способ предложить миру общие ресурсы.

Говоря о проблемах с регулирующими органами, Любин объяснил, что его команда сосредоточена на законе о ценных бумагах и может выпускать инвесторские токены или токенизированные ценные бумаги, а также потребительские токены, такие как Ether, которые не будут считаться ценными бумагами. Он отметил, что они сосредоточены на получении четких определений и помощи регулирующим органам по всему миру в понимании того, что существуют сетевые бизнес-модели, которые извлекают выгоду из токенов членства или токенов, которые представляют собой потребление ограниченных ресурсов.

По словам Любина, пока компании продают крипто-токены покупателям, которые их используют, а не продают в больших количествах спекулянтам, надеющимся заработать деньги на действиях других, токены можно назвать потребительскими токенами.