- Binance оспаривает отсутствие ясности в регулировании со стороны SEC, из-за чего криптовалютные активы остаются неопределенными.
- Binance подчеркивает непоследовательный подход SEC, ссылаясь на недавние решения по Ether.
- После завершения этапа раскрытия информации судья устанавливает сроки для следующих шагов, пока Binance следит за ходом дела.
В продолжающемся судебном разбирательстве между Binance, бывшим генеральным директором Чанпэном Чжао и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) юридическая команда Binance подала ходатайство об отклонении измененной жалобы SEC, оспаривая регулирующую позицию SEC в отношении криптоактивов.
В заявлении, поданном в понедельник, утверждается, что у SEC отсутствуют четкие стандарты регулирования виртуальных активов, а также утверждается, что жалоба неверно истолковывает законы о ценных бумагах в своем подходе к криптовалютным транзакциям.
Юридическая группа Binance утверждает, что измененная жалоба по-прежнему несправедливо классифицирует широкий спектр криптовалютных транзакций как транзакции с ценными бумагами без достаточных нормативных указаний, несмотря на предыдущее постановление суда, ставящее под сомнение позицию SEC.
По словам юридического консультанта Binance, настойчивость SEC в маркировке большинства криптовалютных транзакций как ценных бумаг противоречит предыдущему постановлению. В иске также оспаривается мнение SEC о том, что транзакции на вторичном рынке следует классифицировать как ценные бумаги исключительно на основе ожиданий прибыли покупателей.
Читайте также: Обновление судебного иска SEC против Binance – судья постановил, что BUSD не является ценной бумагой
Неопределенность регулирования и подход SEC к криптоактивам
Юридическая команда Binance далее подчеркивает то, что она называет избирательной и непоследовательной классификацией SEC криптоактивов как ценных бумаг. В иске утверждается, что SEC не установила четких руководящих принципов для определения того, какие криптотранзакции подпадают под законы о ценных бумагах.
В документе отмечается, что из-за отсутствия регулирования участники рынка, суды и потребители остаются без единого стандарта, что затрудняет соблюдение и правоприменение.
Кроме того, юридическая команда Binance отметила, что SEC недавно отказалась от своих претензий в отношении Ether (ETH) как инвестиционного контракта, не предоставив дополнительных разъяснений, что подчеркивает неопределенность в подходе агентства.
Обновление информации о будущих судебных разбирательствах и этапе раскрытия информации
В обновленной информации по делу окружной судья США Эми Берман Джексон распорядилась завершить этап раскрытия информации и поручила обеим сторонам подать совместное заявление о дальнейшем разбирательстве до 29 июля.
Инструкции судьи также включают сроки подачи любых ходатайств об изменении жалобы или ходатайстве о дополнительном возмещении после частичного отклонения претензий SEC.
Несмотря на решение суда отклонить некоторые иски, Binance.US продолжает внимательно следить за предстоящими юридическими этапами по мере развития дела.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
