Binance CZ утверждает, что не каждому агенту ИИ нужен токен

• Генеральный директор Binance CZ заявил, что агенты ИИ должны отдавать приоритет полезности, а не выпуску токенов.
• Представители отрасли обсуждают роль токенов в криптопроектах, основанных на искусственном интеллекте.
• Некоторые утверждают, что токены обеспечивают финансирование, управление и рост сообщества.

Бывший генеральный директор Binance Чанпэн «CZ» Чжао вызвал дебаты в криптоиндустрии своей позицией относительно проектов, основанных на ИИ. В недавнем посте CZ заявил, что, хотя криптовалюта является естественной валютой для ИИ, не каждому агенту ИИ требуется собственный токен.

Вместо этого он предположил, что агенты ИИ могли бы взимать плату за свои услуги в существующих криптовалютах. Он также подчеркнул, что проекты должны запускать токены только в том случае, если они имеют значительный масштаб и полезность.

Реакция сообщества: неоднозначная реакция

Его комментарии вызвали неоднозначную реакцию у участников отрасли. Некоторые согласны с его точкой зрения, в то время как другие утверждают, что токены играют решающую роль в экосистемах ИИ.

Крипто-комментатор AskNoel признал точку зрения CZ, но утверждал, что хорошо структурированный токен может усилить сетевые эффекты и устойчивость в масштабе. Он подчеркнул важность полезности, сославшись на решение запустить токен своего проекта на BNB Chain для стимулирования принятия.

Связанный: Binance CZ объявляет криптовалюту предпочтительной валютой ИИ, подчеркивая роль в эффективности

Аналогичным образом, Биг Фруговски подчеркнул, что проекты ИИ процветают за счет вовлечения сообщества. Он отметил, что токены могут служить инструментом для объединения пользователей вокруг общих решений. Он также отметил, что закрытые сервисы и механизмы обратной связи в реальном времени являются преимуществами интеграции токенов в проекты ИИ.

Аргументы против того, чтобы каждый проект ИИ имел токен

Другие, как Crypto Jones, предупредили, что чрезмерный выпуск токенов наводняет рынок и размывает ценность существующих криптовалют. Он указал, что некоторые проекты ИИ уже используют основной токен для питания всей экосистемы, что делает дополнительные токены ненужными.

Однако Талос утверждал, что полезность и токеномика не являются взаимоисключающими. Он отметил, что некоторые агенты ИИ активно способствуют ликвидности и управлению DeFi, делая токены необходимыми для их функции.

Финансирование и «ловушка спекуляции»

Между тем, одним из самых больших опасений, высказанных членами сообщества относительно запуска токена, было финансирование. R Saint отметил, что многие проекты ИИ полагаются на продажу токенов через первоначальные предложения DEX (IDO) и первоначальные предложения монет (ICO) для привлечения капитала. Без токена обеспечение финансирования может быть более сложным.

Между тем CryptoWala связал обсуждение с более широкими тенденциями рынка. Он заявил, что отрасль по-прежнему отвлекается на спекулятивную торговлю и инвестиции с высоким кредитным плечом. Он предположил, что настоящий бычий забег возникнет только тогда, когда рынок перейдет к проектам, ориентированным на коммунальные услуги.

CZ ранее отрицал причастность к токенам ИИ

Это обсуждение следует за предыдущим разъяснением Чжао от 16 февраля. Он упомянул, что не поддерживает токены агентов ИИ. Он также подчеркнул, что в центре внимания должны быть реальные варианты использования и долгосрочный рост.

По теме: Binance CZ: заинтересованы в ИИ на блокчейне, но не запускают токен

Между тем, Чжао позже намекнул на обучающее видео от команды BNB Chain, которое поможет пользователям создавать агентов ИИ.